Σελίδα 1 από 12 12311 ... ΤελευταίαΤελευταία
Εμφάνιση αποτελεσμάτων : 1 έως 10 από 112

Θέμα: Roger Federer

  1. #1

    Thumbs up Roger Federer

    Γεια σας τα posts για τον Roger Federer διαγράφηκαν από ανθρώπινο λάθος.
    Επαναφέρουμε τις συνομιλίες με τη σειρά που γράφηκαν.


    --------------------------------------------------------------------------
    από Baghdatis#1 13-08-10, 20:16
    Toronto:
    R1: (3) Roger Federer SUI vs. BYE
    R2: (3) Roger Federer SUI d. Juan Ignacio Chela ARG 7-6 6-3
    R3: (3) Roger Federer SUI d. Michael Llodra FRA 7-6 6-3
    QF: (3) Roger Federer SUI vs. (7) Tomas Berdych CZE

    ---------------------------------------------------------------------------
    από Baghdatis#1 13-08-10, 20:17
    Roger+Federer+Rogers+Cup+agx_eAo5SSBl.jpg

    --------------------------------------------------------------------------
    από Baghdatis#1 04-06-11, 02:53
    Roland Garros 2011 Final vs. Nadal!!!!

    --------------------------------------------------------------------------
    από kirmis 04-06-11, 20:04
    Το 17 grand slam του είναι κοντά.........

    -------------------------------------------------------------------------
    από Simplicius 07-07-14, 11:36
    Τι να πει κανείς για τη χθεσινή προσπάθεια του Federer...
    Απλά συγκινητική! Στα 33 του και εχασε στις λεπτομέρειες, σε έναν τεράστιο (σε διάρκεια και μεταβολές) τελικό!

    -------------------------------------------------------------------------
    από manosb 08-07-2014, 18:36
    Συγγνώμη που το λέω παιδιά, αλλα το τελικό του Wimbledon 2014, δεν έπρεπε να φτάσει στα 5 set. Με τρία έπρεπε να είχε κερδίσει ο Ντζόκοβιτς, και είχε τις ευκαιρίες.

    Εκτος από το τέταρτο set, δεν έδειξε ότι ο Φέντερερ κυριαρχούσε. Το πρώτο του service ήταν άριστο, αλλα το δεύτερο service, ο Ντζόκοβιτς το σκότωνε.

    Η Φέντερερ, βεβαια λόγο ηλικίας, φαινότανε ότι δεν ήθελε να πηγαίνει σε μεγάλα rally, και καλά έκανε. Αλλα δεν φτάνει μονο το service, για να κερδίσεις Wimbledon.

    Προχθές είδα έναν Φέντερερ να παίζει στα 100% του (άσχετα που είναι μεγάλος εγωιστής, και δεν το παραδέχεται), και έναν Ντζόκοβιτς που έπαιξε στο 70%.

    Τέλος πάντων. Για εμενα, fan του tennis από πιτσιρικάς, ήρθε η ώρα να πει το τελικό αντίο ο Φέντερερ. Και που είναι το νούμερο 3 αυτή την στιγμή είναι μεγάλο κατόρθωμα. Slam δεν πρόκειται να ξανά δει, όσο και να ελπίζεται μερικοί. Οι πιτσιρικάδες έρχονται, και καλυτερεύουν κάθε μηνα. Ο Ντζόκοβιτς έφτασε στην πιο παραγωγική του ηλικία, και ο Nadal, άσχετα που πιστεύω ότι θα τον φάνε οι τραυματισμοί, έχει ακόμα να δώσει αρκετά.

    Να κρατήσει το κεφαλή του ψιλά, και να αποσυρθεί σαν ήρωας και μεγάλος παίχτης. Πριν γίνει τσίρκο. Γιατί στην ηλικία του, ο κάθε μηνας μετρα τριπλά σε τενιστικά χρονια.

    Και ένα τελευταίο. Επειδή, γενικός εδώ στην Ελλάδα το tennis είναι σχετικά νέο σπορ, και οι νέοι, και μεγάλοι παίχτες άρχιζαν να βλέπουν tennis από το 2000 και μετά, ένα έχω να πω.

    Ο Φέντερερ ΔΕΝ είναι ο μεγαλύτερος παίχτης όλων των εποχών, άσχετα εάν έχει κερδίσει του περισσοτερους τίτλους. Τους τίτλους που έφερε στα πρώτα 5-6 χρονια της καριέρας του ήτανε σε μια περίοδο που δεν υπήρχε σοβαρό ανταγωνισμό. Ήταν η περίοδος που εγώ προσωπικά σταμάτησα να παρακολουθώ tennis (και θυμάμαι Wimbledon από Mcenroe εποχή). Η ποιότητα απλά δεν ήταν εκεί.

    Μόλις εμφανίστηκε ο "ναδαλ", Ντζόκοβιτς, άρχιζα πάλη να παρακολουθώ.

    Ο μεγαλύτερος παίχτης όλων των εποχών, ήταν, και θα είναι ο Sampras. Αυτή πραγματικά ήτανε η "Χρυσή Εποχή" του tennis. Με παίχτες που πάλευαν, και είχαν slam στην κατοχή τους. Από Courier, Edberg, Mcenroe, Wilander, Lendl, Chan, Krajicek, Ivanisevic, Agassi, Rafter, Becker, Kafelnikov, Stitch. ΠΟΙΟΤΗΤΑ.

    Ο Φέντερερ στην αρχή της καριέρας του είχε βασικούς αντιπαλους τον Hewitt, τον Roddick (μιλάμε για τον καλύτερο Αμερικανο τότε, φανταστείτε σε τι επίπεδο είναι πλέων το Αμερικανικο tennis), και τον ασταθή Σάφιν. Μόλις πήραν φορα ο Nadal και ο Ντζόκοβιτς , βλέπεις ότι δεν τραβάει πλέων.

    Τέλος πάντων αυτή είναι η γνώμη μου, και ας με κράξετε όλοι τώρα.


    --------------------------------------------------------------------------------------
    από thanasis68 08-07-2014, 18:44
    Κάπως έτσι εκφράστηκε κ ο ο γερμανός στιχ,νικητής το 91 στο γουιμπελτον, σε συνέντευξη του σε γερμανικό περιοδικό. Προσφατα http://www.tennismagazin.de/aktuelle...ktuelles_heft/για την αξία των 17 γκραν σλάμ του ΡΦ κ την έλλειψη ανταγωνισμού των πρώτων χρόνων της κυριαρχίας του σε αντίθεση με τους τίτλους του σαμπρας που είχε πολύ σκληρότερο ανταγωνισμό.
    Όλα λοιπόν είναι σχετικά,
    η τεννιστική αισθητική του παιχνιδιού του Φέντερερ είναι ομως μοναδική κ ανεπανάληπτη


    --------------------------------------------------------------------------------------
    από manosb 08-07-2014, 18:46
    Αρχικό μήνυμα απο Simplicius

    Τι να πει κανείς για τη χθεσινή προσπάθεια του Federer...
    Απλά συγκινητική! Στα 33 του και εχασε στις λεπτομέρειες, σε έναν τεράστιο (σε διάρκεια και μεταβολές) τελικό!


    Δεν έχασε σε καμια λεπτομέρεια. Πήγε στα 5 set επειδή ο Ντζόκοβιτς τον άφησε (ακόμα έχει ο Ντζόκοβιτς τα ψυχολογικά του).

    Εκτος από το φοβερό πρώτο service που είχε την ημερα, δεν είχε τίποτε παραπάνω να δώσει. Δυστυχώς. Και δυστυχώς αργά να αλλάξει το παιχνίδι του σε serve volley.

    Δεν βλέπει άλλο slam ο Φέντερερ. Μην ελπίζεται σε κάτι που δεν είναι εκεί.
    tennisnews.gr
    Το Τένις στην Ελλάδα

  2. #2
    ---------------------------------------------------------------------------------------
    από manosb 08-07-2014, 18:46
    Αρχικό μήνυμα απο thanasis68
    Κάπως έτσι εκφράστηκε κ ο ο γερμανός στιχ,νικητής το 91 στο γουιμπελτον, σε συνέντευξη του σε γερμανικό περιοδικό. Προσφατα http://www.tennismagazin.de/aktuelle...ktuelles_heft/για την αξία των 17 γκραν σλάμ του ΡΦ κ την έλλειψη ανταγωνισμού των πρώτων χρόνων της κυριαρχίας του σε αντίθεση με τους τίτλους του σαμπρας που είχε πολύ σκληρότερο ανταγωνισμό.
    Όλα λοιπόν είναι σχετικά,
    η τεννιστική αισθητική του παιχνιδιού του Φέντερερ είναι ομως μοναδική κ ανεπανάληπτη



    Ο Stich είχε μεγάλο δίκιο. Δεν είναι ο μονος που το λέει.

    Μετάξι 2001-2008 το tennis είχε χάσει την ουσία του.

    Ναι, είχε style, ήταν φινετσάτος (και στο παιχνίδι, και στο ρουχισμό), αλλα συγγνώμη φιλε μου, όταν έβλεπα να βγαίνει με σχεδόν ΚΟΥΣΤΟΥΜΙ στο center court του Wimbledon το 2009, ήταν σχεδόν εμετικό. Εκεί πιστεύω ότι έχασε την συμπάθεια μου οριστικά ο Φέντερερ, και έγινε ο Beckham του tennis.

    Σοβαροφανείς.

    ---------------------------------------------------------------------------------------
    από Simplicius 08-07-2014, 23:14
    Χωρίς να είμαι φαν του Federer, νομίζω πως τα παραπάνω είναι πολύ άδικα για εκείνον...

    Στο συγκεκριμένο παιχνίδι τον υποστήριζα (παρότι είμαι φαν του Τζόκοβιτς) ακριβώς για το λόγο που ανέφερε ο φίλος manosb, επειδή είναι σχεδόν αδύνατο να κερδίσει πλέον κάποιο Slam, όπως είναι σχεδόν αδύνατο και για ΟΠΟΙΟΝΔΗΠΟΤΕ άλλο 33χρονο…

    Και λέω ότι αυτά που αναφέρονται είναι αρκετά άδικα – για να μην πω εμπαθή β€“ καθώς αναφέρουν μόνο τα «αρνητικά» και «ξεχνάνε» να αναφέρουν αρκετά πραγματικά και θετικά γεγονότα!

    Για παράδειγμα, τον καιρό που ο manosb δεν παρακολουθούσε τένις (δηλ. μεταξύ 2001 και 2008) ο Federer κέρδισε τον Nadal στον τελικό του Wimbledon ΔΥΟ συνεχόμενες φορές (2006-2007)… Και μάλιστα όταν ο Nadal ήταν 21-22 ετών, δηλ. σε μια στιγμή που κάθε παίκτης είναι στο απόγειο της απόδοσής του!

    Όσο για το εάν παίκτες όπως οι Courier, Edberg, Wilander, Chang, Krajicek, Ivanisevic, Agassi, Rafter, Kafelnikov, Stitch κ.α. ήταν δυσκολότεροι αντίπαλοι από τους πιο πρόσφατους παίκτες που αντιμετωπίζει την τελευταία δεκαετία ο Federer – και αυτό δε με βρίσκει σύμφωνο…

    Με το ίδιο φαντάζομαι θα συμφωνούσε και ο Nadal (το Νο1 μέχρι προχθές) ο οποίος στα δύο τελευταία τουρνουά (Halle και Wimbledon) έχει χάσει σερί από το Νο100 και το Νο144 του κόσμου!

    Όποιος έχει παίξει έστω και λίγο τένις, γνωρίζει επίσης ότι αυτό το «τον άφησε να πάρει σετ» και «τον άφησε να νικήσει» (τα οποία μάλιστα ήταν και τα λόγια του Τζόκοβιτς για τον Φέντερερ - μετά το τέλος του παιχνιδιού ο Νόλε είπε «ευχαριστώ τον Roger που με άφησε σήμερα να κερδίσω!») δεν υπάρχουν. Και αυτό γιατί το παιχνίδι – ειδικά σε αυτά τα ανώτατα επίπεδα - είναι 99% ψυχολογία – και από τα διάφορα «ψυχολογικά» θέματα του κάθε παίκτη κρίνεται το σύνολο των αποτελεσμάτων…

    Τέλος, όποιος κάνει σχόλια σαν του Stitch, (όχι ο «λίγος» Stitch να είναι, αλλά και ο Θεός ο ίδιος) για εμένα είναι απλά κομπλεξικός και μικροπρεπής...

    tennisnews.gr
    Το Τένις στην Ελλάδα

  3. #3
    από manosb 09-07-2014, 07:37

    Αρχικό μήνυμα απο Simplicius
    Χωρίς να είμαι φαν του Federer, νομίζω πως τα παραπάνω είναι πολύ άδικα για εκείνον....

    Στο συγκεκριμένο παιχνίδι τον υποστήριζα (παρότι είμαι φαν του Τζόκοβιτς) ακριβώς για το λόγο που ανέφερε ο φίλος manosb, επειδή είναι σχεδόν αδύνατο να κερδίσει πλέον κάποιο Slam, όπως είναι σχεδόν αδύνατο και για ΟΠΟΙΟΝΔΗΠΟΤΕ άλλο 33χρονο…

    Και λέω ότι αυτά που αναφέρονται είναι αρκετά άδικα – για να μην πω εμπαθή β€“ καθώς αναφέρουν μόνο τα «αρνητικά» και «ξεχνάνε» να αναφέρουν αρκετά πραγματικά και θετικά γεγονότα!

    Για παράδειγμα, τον καιρό που ο manosb δεν παρακολουθούσε τένις (δηλ. μεταξύ 2001 και 2008) ο Federer κέρδισε τον Nadal στον τελικό του Wimbledon ΔΥΟ συνεχόμενες φορές (2006-2007)… Και μάλιστα όταν ο Nadal ήταν 21-22 ετών, δηλ. σε μια στιγμή που κάθε παίκτης είναι στο απόγειο της απόδοσής του!

    Όσο για το εάν παίκτες όπως οι Courier, Edberg, Wilander, Chang, Krajicek, Ivanisevic, Agassi, Rafter, Kafelnikov, Stitch κ.α. ήταν δυσκολότεροι αντίπαλοι από τους πιο πρόσφατους παίκτες που αντιμετωπίζει την τελευταία δεκαετία ο Federer – και αυτό δε με βρίσκει σύμφωνο…

    Με το ίδιο φαντάζομαι θα συμφωνούσε και ο Nadal (το Νο1 μέχρι προχθές) ο οποίος στα δύο τελευταία τουρνουά (Halle και Wimbledon) έχει χάσει σερί από το Νο100 και το Νο144 του κόσμου!

    Όποιος έχει παίξει έστω και λίγο τένις, γνωρίζει επίσης ότι αυτό το «τον άφησε να πάρει σετ» και «τον άφησε να νικήσει» (τα οποία μάλιστα ήταν και τα λόγια του Τζόκοβιτς για τον Φέντερερ - μετά το τέλος του παιχνιδιού ο Νόλε είπε «ευχαριστώ τον Roger που με άφησε σήμερα να κερδίσω!») δεν υπάρχουν. Και αυτό γιατί το παιχνίδι – ειδικά σε αυτά τα ανώτατα επίπεδα - είναι 99% ψυχολογία – και από τα διάφορα «ψυχολογικά» θέματα του κάθε παίκτη κρίνεται το σύνολο των αποτελεσμάτων…

    Τέλος, όποιος κάνει σχόλια σαν του Stitch, (όχι ο «λίγος» Stitch να είναι, αλλά και ο Θεός ο ίδιος) για εμένα είναι απλά κομπλεξικός και μικροπρεπής...





    Δεν είσαι ολοκληρωμένος παίκτης στα 21, η 22 σου. Πάσχεις και από εμπειρία, και από ψυχολογία. Ο Nadal μετά από αυτή την ηλικία άρχιζε να κάνει τον Φέντερερ ότι ήθελε. Και εάν το σκεφτείς (άσχετα που είναι διαφορετικές γενιές), ο "ναδαλ" (όσο και να μην μου αρέσει το παιχνίδι του) έχει κερδίσει τον Φέντερερ περισσότερες φορες από το αντίστροφο.

    Όσο για τα σχόλια του Stich (και τα δικά μου). Δεν είναι μονο ο Stich που το λένε. Αρκετοί το έχουν πει εδώ και καιρό. μετάξι 2001-2008 στην ουσία δεν υπήρχαν αντίπαλοι, και το tennis βρισκότανε σε μια πολύ κακή κατάσταση (θυμόσαστε το Αμερικανικο tennis χωρίς σοβαρό αντιπρόσωπο ?).
    tennisnews.gr
    Το Τένις στην Ελλάδα

  4. #4
    Τετοιου ειδους νοοτροπιες και σχολια ειναι ο λογος που το τενις δε θα παει ποτε μπροστα σε αυτη τη χωρα. Γραφει ο Sim κατι πολυ σωστο για την απιστευτη εμφανιση του Federer και φτανουν ολοι οι "αρμοδιοι" να πουν οτι ο Federer πρεπει να τα παρατησει.... ΕΛΕΟΣ.. Επειδη αναφερθηκε και το κλασικο "οποιος έχει παιξει τεννις κτλ κτλ..." ποιος απο την Ελλαδα εχει παιξει τενις στα επιπεδα αυτα που μπορει να κρινει τον Federer;;; Θα τρελαθουμε τελειως δηλαδη;; Βλεπουμε ενα 33 χρονο Federer (οποιος δεν εχει να αποδειξει τιποτα σε κανεναν μιας και εχει κερδισει τα παντα, τενιστικα και προσωπικα) να παιρνει στα ισια το πρωτο σετ και να γυριζει απο championship point του Djokovic στο 5-2 και να παιρνει το 4ο σετ!! Πως μπορει να μου το εξηγησει αυτο εμενα "αυτος που εχει παιξει τενις";; Ενας διψασμενος, παθιασμενος, που δακρυζει στο τελος Federer πρεπει να αποσυρθει απο αυτο που γεννηθηκε να κανει και απο αυτο που του αρεσει να κανει;;; ΓΙΑΤΙ;; επειδη ειναι στο νουμερο 3;;; ειναι λογικη αυτη; Γι αυτο αλλαζουμε προπονητες σαν τα πουκαμισα στο ποδοσφαιρο καθε φορα που υπαρχουν κακα αποτελεσματα γι αυτο κατηγορουμε τα παντα γυρω μας οταν δεν εχουμε επιτυχιες στο αθλητισμο.. Και βλεπουμε εναν πρωταθλητη του βεληνεκους του Federer να συνεχιζει να υπαρχει σε αυτο το υψηλο επιπεδο αναμεσα σε πολυ νεοτερους αθλητες του ΕΠΕΙΔΗ ΤΟ ΘΕΛΕΙ και οχι επειδη το εχει αναγκη και λεμε οτι πρεπει να αποσυρθει;;; ΕΛΕΟΣ! Δεν εχει αποσυρθει ο Hewitt, o Haas πχ( που δεν ηταν και για πολυ καιρο στο top) και παιζουν επειδη ειναι η ζωη τους αυτη, και θα αποσυρθει ο μεγαλυτερος πρωταθλητης του αθληματος;; Και οσο για το αν ειναι ο GOAT.. Ναι οκ καποια χρονια μπορει να μην ηταν τοσο σκληρος ο ανταγωνισμος, αλλα δε μπορουμε να ξεχναμε 1ον) οτι στην αρχη οπως λεει ο Sim υπηρξε με τεραστιους παικτες, του οποιους κατονομαζει ο Sim 2ον οτι στη μετεπειτα καριερα δε νομιζω να μπορουμε να πουμε Safin, Roddick, Hewitt και αλλους μικρους παικτες και 3ον) οτι βρεθηκε και σε μια μεταβατικη περιοδο που το τεννις αρχισε να αλλαζει απο σερβις βολε σε baseline και καταφερε και εγινε ο καλυτερος all arounder. Οσο για τα σχολια του στυλ O Nadal εχει κερδισει περοσσοτερες φορες τον Federer, τα οποια ακουγονται απο 10 χρονα παιδια, (αν και θα μπορουσα να πω οτι οι 14 νικες ειναι σε χωμα που ο Nadal δεν εχει γενικα αντιπαλο) δε θα ασχοληθω γιατι πολυ απλα δεν κρινεται ετσι ο τιτλος του GOAT η ιστορια το δειχνει και η γενικοτερη εικονα ενος παικτη...

  5. #5
    Junior Member
    Εγγραφή
    05-03-2013
    Μηνύματα
    45
    @president

    Ναι ο κάθε ένας μας δεν έχει το δικαίωμα να κρίνει κανένα από αυτός.

    Και ναι, θα πούνε πολλοί "γιατί να αποσυρθεί, είναι νούμερο 3 !".

    Γιατί πολύ απλά μιλάμε για τον μεγαλύτερο τενίστα της γενιάς του (επιμένω, ότι δεν είναι ο μεγαλύτερος όλων των εποχών), και όχι για τον Hewitt. Όλοι οι "καλύτεροι" φεύγουν ΟΤΑΝ ΠΡΕΠΕΙ να φύγουν, και δεν παραμένουν, για να γίνουν Hewitt. Φεύγουν με το κεφαλή τους ψιλά.

    Ο Sampras έφυγε ΜΟΛΙΣ κέρδισε το τελευταίο του US Open. Όλοι οι μεγάλοι φεύγουν όταν ξέρουν ότι δεν πρόκειται να πάρουν κανένα slam, και ότι η εποχή τους τελειώνει, η τελειωσε.

    Θα ήθελες να δεις τον Φέντερερ να κάνει της βλακείες που έκανε ο Connors στην "μεγάλη επιστροφή" του ? Εγώ πάντως όχι.

    Δυστυχώς όμως, και με τους μεγαλύτερους, καμια φορα δεν ξέρουν ποτε να τελειώσουν. Το tennis και ο ανταγωνισμός είναι η ζωή τους. Δεν μπορούν να ζουν χωρίς αυτό. Είναι στην φύση τους. Αλλα καμια φορα, σαν παλιούς πολεμιστές, δεν ξέρουν ποτε πρέπει να σταματούν να πολεμούν.

    Και όσο να νομίζετε αντίθετα. Του Φέντερερ η εποχή τελειωσε. Ήθελε να τελειώσει με ένα slam (όπως τον Sampras), αλλα δυστυχώς δεν θα το πετύχει. Ας συμβιβαστεί με το νούμερο 3 (bravo του), και ας φύγει. Στα 33 του ΔΕΝ ΓΙΝΕΤΕ ΑΛΛΙΩΣ.

  6. #6
    Γι αυτο και ειναι ο "μεγαλυτερος" απο ολους τους "μεγαλους"... Γιατι δε μενει για να κερδισει Slam και να φυγει, μενει για να παιζει παρολο που ξερει οτι ισως δεν παρει slam...Οι μεγαλοι πολεμιστες πεθαινουν στο πεδιο της μαχης οχι στο σπιτι τους.. Ναι θα με ενοχλουσε πολυ να φυγει και να επιστρεψει αλλα δεν πρεπει να φυγει καν.. "Πρεπει" να φυγει οποτε νιωσει εκεινος οτι δεν μπορει να ανταγωνιστει τους top. Το να χανεις στα 5 σετ απο τον Djokovic ενω εχεις γυρισει απο 5-2 στο 4ο σετ δεν το λες οτι δε μπορει να ανταγωνιστει.. Ειναι απ τα παιχνιδια που μπορουν να τελειωσουν με οποιονδηποτε νικητη.. Τον Djokovic τον κερδισε 2 φορες φετος και εχει χασει 2.. Ton Murray τον κερδισε και ας μη παμε παρακατω. Και please μη βαλουμε τον Nadal μεσα στη συζητηση γιατι δεν ειναι καινουριο το οτι χανει.. Ετσι λοιπον, δεν πρεπει να φυγει γιατι ειναι ανταγωνιστικος ακομα γιατι μπορει να κερδιζει τους top γιατι κανει καλο στο αθλημα και γιατι πανω απ ολα εκεινος θελει να παιζει. ΔΕν ειναι και λιγο να ειναι συνεχεια σε τελικους και ημιτελικους.Η εποχη κυριαρχιας του FEderer τελειωσε, οχι η εποχη του FEderer.. Μην τα μπερδευουμε..

  7. #7
    Junior Member
    Εγγραφή
    21-09-2013
    Περιοχή
    ThessalonΓ*ki, Greece
    Μηνύματα
    103
    Απο βδομαδα στο ν2 της παγκοσμιας καταταξης.
    Μπραβο του.

    Μακαρι και στο ν1.

    Δεν μπορω να πω οτι ειμαι grand fun tou federer αλλα θες επειδη τα χροναι περνουν - θες γιατι η ζωη γινεται περισοτερο τηλεοπτικη ,χαιρομαι με τις επιτυχιες των μεγαλητερων και των πιτσιρικαδων, ετσι για να σπαει η μονοτονια.

  8. #8
    Senior Member Το avatar του χρήστη Simplicius
    Εγγραφή
    19-02-2012
    Περιοχή
    Attica
    Μηνύματα
    1.039
    Σήμερα ο Roger πήρε και τον τελευταίο που του έλειπε από την ανεπανάληπτη συλλογή τίτλων του. Και βέβαια ο τίτλος αυτός ήρθε (και) στον Federer χάρις στην «τεράστια» εμφάνιση που πραγματοποίησε αυτό το Σ/Κ ο Stan!

    Ποδοσφαιρική παρένθεση: Κάποιοι λένε ότι το πρόσφατο χάλι της Εθνικής Ποδοσφαίρου της Ελλάδας, οφείλεται στο «κακό κλίμα» που υπάρχει στην ομάδα.

    Σήμερα ο Wawrinka τους απέδειξε περίτρανα ότι το «κλίμα» σε μια ομάδα δεν έχει καμία ιδιαίτερη σχέση με τα αποτελέσματα… Αρκεί κάποιος να είδε το αγέλαστο πρόσωπό του και την «παγωμένη» αντιμετώπιση προς τον Fed σε όλη τη διάρκεια των πανηγυρισμών και της απονομής για να καταλάβει ότι χειρότερο κλίμα δεν μπορεί να υπάρξει… Η μόνη στιγμή που «έσκασε ένα μικρό χαμόγελο» ο Stan ήταν όταν ο Federer έμεινε πίσω απΆ όλους και τον άφησε να σηκώσει εκείνος μόνος του, μαζί με τον προπονητή της Ελβετίας, το βαρύτιμο τρόπαιο του Davis Cup. Και πραγματικά ήταν του Stan το κύπελλο σήμερα…

    Τέλος σεζόν λοιπόν για το 2014, με την επόμενη να προβλέπεται κυριολεκτικά «καυτή»!
    Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Simplicius : 23-11-14 στις 20:49

  9. #9
    Junior Member Το avatar του χρήστη thanasis68
    Εγγραφή
    12-02-2011
    Περιοχή
    θεσσαλονικη δυτικά
    Μηνύματα
    177
    Έχω μια απορία,
    Γιατί ο ΡΦ ...θυμήθηκε το Ντέιβις στα 33 του ?
    Γιατί δεν προσπάθησε να το κατακτήσει πριν, στα χρόνια της απόλυτης κυριαρχίας του στο παγκόσμιο τένις?
    Απορία απλή,
    δεν έχω πρόθεση να τον αμφισβητήσω, θεωρώ ότι ήταν είναι κ θα είναι Ο κορυφαίος,. οι αριθμοί των κερδισμένων Σλαμ μιλάνε από μόνοι τους.

  10. #10
    Παράθεση Αρχικό μήνυμα απο thanasis68 Εμφάνιση μηνυμάτων
    Έχω μια απορία,
    Γιατί ο ΡΦ ...θυμήθηκε το Ντέιβις στα 33 του ?
    Γιατί δεν προσπάθησε να το κατακτήσει πριν, στα χρόνια της απόλυτης κυριαρχίας του στο παγκόσμιο τένις?
    Απορία απλή,
    δεν έχω πρόθεση να τον αμφισβητήσω, θεωρώ ότι ήταν είναι κ θα είναι Ο κορυφαίος,. οι αριθμοί των κερδισμένων Σλαμ μιλάνε από μόνοι τους.
    Δε μπορουσε να το παρει μονος του. Τα τελευταια 2 χρονια υπαρχει και ενας δυνατος wawrinka.

Σελίδα 1 από 12 12311 ... ΤελευταίαΤελευταία

Tags for this Thread

Δικαιώματα - Επιλογές

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
  • BB code is σε λειτουργία
  • Τα Smilies είναι σε λειτουργία
  • Ο κώδικας [IMG] είναι σε λειτουργία
  • [VIDEO] code is σε λειτουργία
  • Ο κώδικας HTML είναι εκτός λειτουργίας