.
Καλημέρα Κωνσταντίνε!
Οι πιο ωραίες συζητήσεις εδώ μέσα έχουν γίνει σε ...αγγελίες!
Και άντε να τις ξαναβρούμε...
Οπότε τη συζήτηση εδώ τη λες και βελτίωση!!!
Έχεις δίκιο! Οι υπολογισμοί σου είναι σωστοί!
Όπως είπα το είχα δει στην πράξη, όμως μόνο με το πολύ χοντρό Ultra Cable 1.23.
Η αλήθεια είναι ότι το 1.18 Cube το έχω βάλει σε γρήγορες ρακέτες και καθώς είναι πολύ πιο λεπτό, δεν φάνηκε κάποια δύσχρηστη διαφορά, όπως με το Cable...
Αλλά οι αριθμοί λένε πάντα την αλήθεια. Δεν μπορούμε να τους αμφισβητήσουμε!
Οπότε εάν ο φίλος θέλει να μειώσει swingweight θα πρέπει να πάει σε λεπτό και στρογγυλό πλέγμα. Το οποίο βέβαια, κατά τη γνώμη μου, δεν βοηθάει και πάρα πολύ το σπιν σε εμάς τους φλατ χίτερς!
Τα λέω εγώ να αλλάξει ρακέτα, αλλά του αρέσει λέει! Τι να πεις μετά;
Ρε παιδιά (το λέω για όλους, αλλά πιο πολύ για κάτι δικούς μου), είπαμε να μην αλλάζουμε ρακέτες σαν τα πουκάμισα εάν θέλουμε να βελτιωθούμε στο άθλημα, αλλά από την άλλη και αυτό το «έχω παίξει με 2-3 ρακέτες στη ζωή μου και βρήκα την ιδανική» είναι λίγο παράλογο. Το ίδιο και με τα πλέγματα. Πως μπορώ να έχω σφαιρική και συγκριτική άποψη για κάτι; Και ακόμη χειρότερα, τι αξία έχει η γνώμη μου για αυτές τις δυο-τρεις;
Καλά, έχεις κάνει τους σούπερ σωστούς μαθηματικούς υπολογισμούς, με ρίζες, δυνάμεις κλπ και μου ζητάς να σου εξηγήσω που βρίσκεται το κέντρο βάρους του συνολικού πλέγματος; Και πώς υπολογίζεται η αύξηση του swingweight με την προσθήκη αυτού του βάρους; Δεν το πιστεύω! Σε παραπέμπω πάλι στο άρθρο του customization (to link παραπάνω).
Σημ. Προς αποφυγή μπερδέματος, διέγραψα στην παράθεση τα νούμερα που αναφέρεις παραπάνω, καθώς η απάντησή μου δεν αφορούσε ένα γραμμάριο αλλά σχεδόν 3 γρ., δηλ. τη διαφορά ενός πλέγματος 1.18 mm και ενός ολόιδιου σε 1.25 mm.
.