Printable View
Έλα ρε δε γίνονται αυτά... Και στο Wimbledon...
Αλήθεια γιατί έμειναν στο 2007 και δεν προχώρησαν και γιατί δεν αναφέρονται ονόματα?
Μη τυχών και θιγεί κανένα... πρώτο όνομα και μετά τρέχουν (όλοι μαζί) και δε φτάνουν?...
http://www.zougla.gr/sports/a8limata...a-ke-sto-tenis
edit
Κοίτα ποιος βγήκε να κάνει ...πρώτος δηλώσεις...
http://www.zougla.gr/sports/a8limata...-agona-1284964
.
Κωσταντίνε, δεν υπάρχει περίπτωση να βρεθεί άκρη με τα παράνομα (?) στοιχήματα...
Δεν είναι μόνο το τελικό αποτέλεσμα. Το τελικό αποτέλεσμα είναι ένα στοιχείο στο οποίο παίζουν μόνο τα μικρά ονόματα.
Σιγά που θα κάτσει ένας "μεγάλος" να χάσει.
Σήμερα μπορείς να ποντάρεις σε real time χρόνο σε όποιο επιμέρους στοιχείο θέλεις (από σετ, game μέχρι και σερβίς!)
Αυτόν το σίγουρο τρόπο ακολουθεί κατά κόρο η Σερίνα και ο "μπαμπάς" της. Και Νο1 στη κατάταξη και καλό "χαρτζιλίκι" ....
Λες?? (Wimbledon 2007 4ος Γύρος)
Mikhail Youzhny RUS [14] 6 6 1 2 2
Rafael Nadal ESP [2] 4 3 6 6 6
.
Τι εννοείς?
Ότι ο μεγάλος Youzhny έκατσε να χάσει από τον "μικρό" Nadal?
Εντάξει, δεν είμαι φαν του Nadal, αλλά "μικρό" δεν τον λες...
Μπορεί να ήταν στην αρχή της καριέρας του τότε αλλά μόνο τυχαίος δεν ήταν,
όπως αποδείχθηκε άλλωστε αμέσως μετά...
Simplicius δεν με πιάνεις...Παράθεση:
Αρχικό μήνυμα απο Simplicius
Κοίτα την έκβαση των σετ και φαντάσου τι παίχτηκε (σε στοίχημα) ενδιάμεσα...
Και τότε ο Nadal ούτε μικρός ήταν ούτε τυχαίος αλλά Νο 2...
Πολύ σωστά! Επειδή παίζω πολύ live στοίχημα στο tennis, δε χρειάζονται πολλά πολλά για να βγάλουν πολύ καλό χαρτζιλίκι, 1 break από 30 ή 40-0 και ένα break σε 0...Παράθεση:
Αρχικό μήνυμα απο Simplicius
@costantinos
Αααα, τώρα κατάλαβα! Ναι αυτό παίζει. Έλεγες αποτελέσματα και "κόλλησα" μόνο στο τελικό...
@themos
Σε ποιό/α site(s) παίζεις Θέμο;
Κυρίως b365 (το αφήνει ανοιχτό και στο 40, καλύτερες αποδόσεις) και λιγότερο στο stoiximan (δεν κλειδώνει τον πόντο με το που ξεκινάει το serv του παίκτη, άρα περισσότερες πιθανότητες να προλάβεις το bet που θες) .
Δεν μπορεί να κάνει τέτοια πράγματα ο Djokovic... Ντροπή σας και που τον υποψιάζεστε μόνο ...παλιοδημοσιογράφοι!!
http://www.tennisnews.gr/world-tenni...21046-djokovic
Επειδή δεν άπλωνε το χέρι του μη τυχών και ακουμπήσει τη μπάλα σημαίνει ότι το παιχνίδι ήταν στημένο??
https://www.youtube.com/watch?v=kT4-hdkvxmc
ΥΓ1 Για να σοβαρευτούμε πιστεύω πως ήταν άκυρη η κίνηση των δημοσιογράφων πάνω στην εξέλιξη του Grand Slam. Έπρεπε να περιμένουν να τελειώσει. Άλλωστε όσο σοβαρές και να είναι οι ενδείξεις δεν μπορεί να αποδειχτεί τίποτα...
ΥΓ2 Για όσους υποστήριζαν στο νήμα για τον Federer ότι οι μεγάλοι παίχτες βγάζουν τόσα λεφτά που δεν αξίζει να στήσουν αγώνες, θυμίζω ότι από τους μεγαλύτερους χορηγούς σε αγώνες τένις είναι εταιρίες στοιχημάτων με ότι αυτό συνεπάγεται...
Δεν έχει να κάνει με την αξία των παιχτών που είναι αδιαμφισβήτητη, ειδικά του Djokovic που είναι ο καλύτερος αυτή τη στιγμή, αλλά με τα συμφέροντα που πρέπει να έχουν απολαβές πολλαπλάσιες από τους παίχτες...
Δεν ακούστηκε τυχαίο το όνομα του Verdasco. 90 winners με τον nadal και σήμερα είδαμε μια παρωδία.
@costantinos
Όντως αυτό το παιχνίδι Djokovic vs Santoro, είναι ο ορισμός της διακωμώδησης του άθληματος!
Μου αρέσει που το κοινό αντί να κράζει χειροκροτάει...
Και βέβαια η αγανακτησμένη -πελαγωμένη φάτσα του Nole του τύπου
"πώς μπορεί να χάσει κάποιος από αυτόν τον πανάσχετο - τι άλλο να κάνω ποια??" !!!!! lolllll
Εγώ πιστεύω ότι καλά κάνανε και βγάλανε το θέμα πάνω στο Grand Slam για να μην δουμε ποτέ ξανά άλλα τέτοια καραγκιοζιλίκια...
@DJ
Σάκη, όχι και παρωδία ρε φίλε αυτό το παιχνίδι!
Δηλαδή σε 4,5 ώρες παιχνίδι πόσα winners περιμένεις να δεις? 20? 30??
Το παιχνίδι του Nadal έχει ξεπεραστεί πιστεύω.
Αυτό το super-safe με κάθε μπάλα 2-3 μέτρα πάνω από το φιλέ...
Το slow to be good...
@Simp αναφέρομαι στο σημερινό παιχνίδι του Verdasco με τον Sela.... γελάει ο κόσμος με τα λάθη που έκανε και την γενικότερη ατολμία του να πιέσει.... απλώς γύρναγε μπαλιές....
Βρε Σακ-Αττακ, αυτό προς τιμή του είναι!Παράθεση:
Αρχικό μήνυμα απο DJTaurus
Μετά από σχεδόν 5 ώρες αγώνα προχθές - και 32 ετών, εάν έμπαινε σήμερα και έπαιζε "κανονικά", ε τότε θα λέγαμε ότι είναι ο Βασιλιάς της Ντόπας...
Λογικό δεν είναι να είναι "πτώμα"?
Τέτοιοι τεράστιοι χρονικά αγώνες, οδηγούν μαθηματικά το νικητή σε αποκλεισμό στον αμέσως επόμενο γύρο.
Αφού πολλές φορές απορώ, τι κάθονται και κτυπιούνται πέρα του 3ωρου και δε ρίχνουνε ένα κορώνα-γράμματα για να έχουν καμιά πιθανότητα μετά...
Πύρρειος νίκη εντελώς...
:cool:
@simpl το όνομα του verdasco ειναι στην λίστα με τα 15 ονόματα που βγήκανε στη φορα. Δεν το πάλεψε καθόλου σήμερα και τα βολε που επιχείρησε στο τέλος του αγώνα ήταν σα να χαρίζει το παιχνίδι. Δεν διαφωνώ με αυτά που γράφεις σαν γενική άποψη αλλά στο tennis talk έχουν ανοίξει topic και συζητούν τι ποσό πόνταρε στον αγώνα με τον σέλα. :P Btw μετά τον αγώνα με τον nadal ο ίδιος έκανε δηλώσεις οτι η φυσική του κατάσταση ειναι η καλύτερη που είχε ποτέ.... τον παρακολουθώ απο το καλοκαίρι που ανέβαζε φωτογραφίες απο το γυμναστήριο και πραγματικά έχει χτίσει τρελό όγκο.
https://www.instagram.com/p/_H0IrZEsrG/