PDA

Επιστροφή στο Forum : Μαρία Σάκκαρη



Simplicius
10-06-21, 10:23
.
Όταν πριν 6 χρόνια έδινα τις (παρόμοιες) ρακέτες της Σάκκαρη (https://www.tennisforum.gr/showthread.php?3897-Wilson-K-Pro-Open-%28L3%29&), και μάλιστα κάτω από 50άρικο, κανείς δεν ενδιαφέρθηκε... Από βδομάδα ...θα τις ψάχνετε!!! :p

Εντάξει δεν ήταν Pro Stock (https://www.prostocktennis.com/products/wilson-pro-stock-pro-open-2) οι δικές μου (είχαν +4 stiffness από τις pro-stock), αλλά σκότωναν! Τον αντίπαλο σίγουρα και ενίοτε ...το χέρι μου! ;) :(

Btw, καλή επιτυχία στη Μαρία! Τρομερή εμφάνιση στον προημιτελικό!

Haris
10-06-21, 11:44
Δε βοηθάνε το παιχνίδι της Μαρίας οι συγκεκριμένες πλέον. Λόγω δυνατού BΗ/FH, οι Babolat θα ταίριαζαν καλύτερα. Ακόμα και οι Techfibre δείχνουν να ταιριάζουν καλυτερα σε παίχτες/παίχτριες με δυνατό baseline παιχνίδι Έχει και τα μπράτσα για αυτά τα stiffness! Από την άλλη αν εξαιρέσουμε τους χορηγούς και το χρήμα αν το πάρει το RG, δε πρόκειται να αλλάξει ρακέτα ούτε όταν θα παίζει στα βετεράνων! Χρήμα και γούρια δύσκολα ξεπερνιούνται. Από αυτό ζει εξάλλου! Πάμε Μαρία!!!

Simplicius
11-06-21, 10:23
.
Τελικά το πρόβλημα δεν ήταν οι ρακέτες... Παρότι ο προπόνητής της είναι αποδεδειγμένα αξιόλογος, χθες την έστειλε "αδιάβαστη" και την εξέθεσε...
Δεν είναι δυνατόν σε αυτό το επίπεδο να μη ξέρεις πως να αντιμετωπίσεις έναν κλασικό pusher σαν την Krejcikova, από αυτούς που είναι γεμάτα τα γήπεδα κάθε γειτονιάς!

constantinos
11-06-21, 13:00
.
Τελικά το πρόβλημα δεν ήταν οι ρακέτες... Παρότι ο προπόνητής της είναι αποδεδειγμένα αξιόλογος, χθες την έστειλε "αδιάβαστη" και την εξέθεσε...
Δεν είναι δυνατόν σε αυτό το επίπεδο να μη ξέρεις πως να αντιμετωπίσεις έναν κλασικό pusher σαν την Krejcikova, από αυτούς που είναι γεμάτα τα γήπεδα κάθε γειτονιάς!

Simplicius θα μπορούσες να γράψεις 2-3 πραγματάκια που έπρεπε να κάνει η Σάκαρη στο παιχνίδι και δεν έκανε?

Simplicius
11-06-21, 13:14
.

Simplicius θα μπορούσες να γράψεις 2-3 πραγματάκια που έπρεπε να κάνει η Σάκαρη στο παιχνίδι και δεν έκανε?

Πιο πολλές βαθιές ψηλές μπάλες στις πίσω γωνίες (τύπου moonballs) και μετά drop-shots στη διαγώνιο (πχ. βαθεία πίσω δεξιά και μετά ντροπ μποστά αριστερά) και σίγουρα πολύ περισσότερα ανεβάσματα στο φιλέ.
Τέλος, πολύ πιο safe πρώτα service, δηλ. με χαμηλότερη ταχύτητα και focus στο placement...

Τα λέει όλα ο "δάσκαλος" αναλυτικά εδώ (http://www.tennisserver.com/turbo/turbo_98_7.html) .

Εντάξει, η Krejcikova δεν είναι ο "ορισμός¨του pusher, αλλά σίγουρα έχει αρκετά τέτοια στοιχεία και η Μαρία IMHO δεν έκανε τίποτα για να τα εκμεταλλευτεί.

constantinos
11-06-21, 13:21
Καλή είναι η θεωρία και καλά τα λέει ο "δάσκαλος" όμως όταν σε παιχνίδι αυτού του επιπέδου φτάνεις να έχεις mach point και το χάνεις το θέμα δεν είναι ο τρόπος που παίζεις αλλά μάλλον η ψυχολογία της στιγμής.
Πάντως η Τσέχα δεν είναι και ο ορισμός του pusher όπως γράφεις και εσύ.

Haris
11-06-21, 13:24
Ρακέτες που να παίζουν μόνες τους δεν υπάρχουν, τις έχω δοκιμάσει όλες!

Στα early Junior & later Senior αυτό το παιχνίδι είναι ψωμοτύρι ιδίως στους ποδοσφαιρο-αναθρεμένους τενίστες!

Η Μαρία όταν καταλάβει τι & πως έχασε θα δυσκολευτεί να ξαναπιάσει ρακέτα. Πιστεύω όμως ότι η Μαρία ως μαχήτρια θα ξανασηκωθεί, είναι στοιχείο του χαρακτήρα και του παιχνιδιού της εξάλλου.

Ας ελπίσουμε ότι ο Stef θα τα πάει καλύτερα σήμερα γιατί αυτός σίγουρα δε θα τα αντέξει τέτοιο σενάριο!

amarg1969
11-06-21, 13:24
.


Πιο πολλές βαθιές ψηλές μπάλες στις πίσω γωνίες (τύπου moonballs) και μετά drop-shots στη διαγώνιο (πχ. βαθεία πίσω δεξιά και μετά ντροπ μποστά αριστερά) και σίγουρα πολύ περισσότερα ανεβάσματα στο φιλέ.
Τέλος, πολύ πιο safe πρώτα service, δηλ. με χαμηλότερη ταχύτητα και focus στο placement...

Τα λέει όλα ο "δάσκαλος" αναλυτικά εδώ (http://www.tennisserver.com/turbo/turbo_98_7.html) .

Εντάξει, η Krejcikova δεν είναι ο "ορισμός¨του pusher, αλλά σίγουρα έχει αρκετά τέτοια στοιχεία και η Μαρία IMHO δεν έκανε τίποτα για να τα εκμεταλλευτεί.Σωστά όλα αυτά, αλλά αν έχεις απέναντι club players, που συνήθως κινούνται καλά δεξιά-αριστερα, αλλά όχι μπροστά-πισω. Εξάλλου χτες δεν είχε καθόλου drop shot. Η Τσέχα δεν είναι της σειράς. Ξέρει να τελειώσει πόντους. Ο,τι έκανε το έκανε συνειδητά. Το είχε δοκιμάσει και η swiatek στο τέλος, αλλά τότε ήταν "ζεστή" ήδη η Μαρία και έμεινε ψύχραιμη. Χτες δεν είχε Ρυθμό από την αρχή, ούτε σερβίς, τίποτα. Κρίμα, ήταν τεράστια ευκαιρία. Δεν ξέρω τι είναι όμως τελικά καλύτερο. Να παίρνεις grand slam και μετά να εξαφανίζεσαι, όπως πχ η Οσταπενκο, ή σταθερά στην 20αδα. Θέλει δουλειά πάντως και σε τεχνική - τακτική και στο πνευματικό κομμάτι του αγώνα

jmour
11-06-21, 13:47
τις λόμπες δεν τις έκανε η Τσέχα γιατί είναι pusher αλλά γιατί είχε μελετήσει την αδυναμία της Σάκκαρη να τις χειριστεί σωστά... και η μαύρη αλήθεια είναι ότι από το μέσο του 3ου σετ και μετά η Τσέχα σταθεροποιήθηκε σε ένα υψηλό επίπεδο και η Μαρία δεν μπορούσε να ακολουθήσει παρά το πάθος και την θέληση της. Ουσιαστικά δεν έχασε καμία ξεκάθαρη ευκαιρία να πάρει το ματς γιατί ακόμη και στο ματς ποιντ η Τσέχα καθάρισε εύκολα. Κανένα πρόβλημα δεν βλέπω εγώ στην ψυχολογία της Σάκκαρη, το αντίθετο, απλά δεν έχει το super ολοκληρωμένο ποιοτικό παιχνίδι που πρέπει να έχει κάποιος / α για να πάει τελικό Roland Garos.

Simplicius
11-06-21, 14:43
.

Καλή είναι η θεωρία και καλά τα λέει ο "δάσκαλος" όμως όταν σε παιχνίδι αυτού του επιπέδου φτάνεις να έχεις mach point και το χάνεις το θέμα δεν είναι ο τρόπος που παίζεις αλλά μάλλον η ψυχολογία της στιγμής.
Πάντως η Τσέχα δεν είναι και ο ορισμός του pusher όπως γράφεις και εσύ.

Κωνσταντίνε, η ιδέα ήταν να μη φτάσει το παιχνίδι στο όριο...
Αυτή η αντίπαλος για μένα ήταν για 2-0 και καθαρό, πχ. 6-3, 6-2...
Πέταγε συνέχεια "σκουπίδια" στην no-man's land που η Σακκαρη δεν ήξερε τι να τα κάνει, και μετά της περνούσε εύκολα passing πισω της ή λόμπες.

Τέλως πάντων, έξω από το χορό καλά τα λέμε, αλλά ποιός δεν έχει χάσει από αντιπάλος που "φαίνονταν" πολύ κατώτεροι.
Ίσως τελικά να ήταν εκεί και το κλειδί για τη χθεσινή ήττα. Η υποτίμηση του αντιπάλου που έρχεται μετά από μια μεγάλη επιτυχία όπως η προχθεσινή.
Το θέμα είναι ότι αυτή η γενειά παικτών έχει πολύ δρόμο ακόμα. Προφανώς λείπουν τα κίνητρα των παλαιότερων, για χρήμα, δόξα και καλυτερη ζωή.
Τρανό παράδειγμα ο Κύργιος. Μια χαρά είμαστε. Φράγκα έχουμε. Ποιός τα @##$% τα Slams... λολ

Petros84
24-10-22, 10:07
Δεν ξέρω αλλά στο top10 τόσο των γυναικών όσο και των ανδρών δεν νομίζω να υπάρχει άλλος παίκτης περα από τους δικούς μας, που να φτάνουν τόσο συχνά σε τελικούς και να μην μπορούν να το διαχειριστούν.. Κρίμα και για τους δυο κορυφαίους Έλληνες τενιστες.

Simplicius
24-10-22, 20:29
Δεν ξέρω αλλά στο top10 τόσο των γυναικών όσο και των ανδρών δεν νομίζω να υπάρχει άλλος παίκτης περα από τους δικούς μας, που να φτάνουν τόσο συχνά σε τελικούς και να μην μπορούν να το διαχειριστούν.. Κρίμα και για τους δυο κορυφαίους Έλληνες τενιστες.Έχεις απόλυτο δίκιο. Το σκεφτόμουν και γω χθες μετά την νέα ήττα.

Βέβαια στη συγκεκριμένη περίπτωση, κλήθηκε να παίξει δεύτερο αγώνα μέσα σε λίγη ώρα, οπότε, αντικειμενικά, δεν είχε και αρκετές πιθανότητες...

Πάντως, γενικά μιλώντας, νομίζω ότι και στους δύο, Σακκαρη και Τσιτσιπα, λείπει η υποστήριξη σε ψυχολογικό επίπεδο, που θα τους έδινε το κάτι παραπάνω που χρειάζεται σε ένα τελικό.

Αυτό κατα τη γνώμη μου εχει να κάνει με δύο λόγους.

Πρώτον, δεν υπάρχει κάποιος Έλληνας στο team τους που να έχει ανάλογη εμπειρία για να τους τη μεταδώσει. Και σε αυτές τις περιπτώσεις είναι βασικό να είναι συμπατριώτης, με τα ιδια βιώματα και παρόμοια κουλτούρα.

Και ο δεύτερος λόγος ειναι και αυτός σχετικός με τον πρώτο. Οτι προσπαθούν να πετύχουν κάτι πρωτόγνωρο για τη χωρα μας, ενάντια στην αρνητική προϊστορία μας στο άθλημα. Δεν ειναι δηλαδή σίγουροι οτι αυτο που πανε να πετύχουν μπορεί να συμβεί, εφόσον όντως δεν έχει συμβεί ποτέ...

Όλοι οι άλλοι "πετυχημένοι", Ρώσοι, Γερμανοί κλπ. δεν εχουν αυτό το disadvantage.