PDA

Επιστροφή στο Forum : Roger Federer



tennisnews
09-07-14, 13:24
Γεια σας τα posts για τον Roger Federer διαγράφηκαν από ανθρώπινο λάθος.
Επαναφέρουμε τις συνομιλίες με τη σειρά που γράφηκαν.

--------------------------------------------------------------------------
από Baghdatis#1 (http://www.tennisforum.gr/member.php?27-Baghdatis-1) 13-08-10, 20:16
Toronto:
R1: (3) Roger Federer SUI vs. BYE
R2: (3) Roger Federer SUI d. Juan Ignacio Chela ARG 7-6 6-3
R3: (3) Roger Federer SUI d. Michael Llodra FRA 7-6 6-3
QF: (3) Roger Federer SUI vs. (7) Tomas Berdych CZE

---------------------------------------------------------------------------
από Baghdatis#1 (http://www.tennisforum.gr/member.php?27-Baghdatis-1) 13-08-10, 20:17
1045

--------------------------------------------------------------------------
από Baghdatis#1 (http://www.tennisforum.gr/member.php?27-Baghdatis-1) 04-06-11, 02:53
Roland Garros 2011 Final vs. Nadal!!!!

--------------------------------------------------------------------------
από kirmis (http://www.tennisforum.gr/member.php?692-kirmis) 04-06-11, 20:04
Το 17 grand slam του είναι κοντά.........

-------------------------------------------------------------------------
από Simplicius (http://www.tennisforum.gr/member.php?889-Simplicius) 07-07-14, 11:36
Τι να πει κανείς για τη χθεσινή προσπάθεια του Federer...
Απλά συγκινητική! Στα 33 του και εχασε στις λεπτομέρειες, σε έναν τεράστιο (σε διάρκεια και μεταβολές) τελικό!

-------------------------------------------------------------------------
από manosb (http://www.tennisforum.gr/member.php?1170-manosb) 08-07-2014, 18:36
Συγγνώμη που το λέω παιδιά, αλλα το τελικό του Wimbledon 2014, δεν έπρεπε να φτάσει στα 5 set. Με τρία έπρεπε να είχε κερδίσει ο Ντζόκοβιτς, και είχε τις ευκαιρίες.

Εκτος από το τέταρτο set, δεν έδειξε ότι ο Φέντερερ κυριαρχούσε. Το πρώτο του service ήταν άριστο, αλλα το δεύτερο service, ο Ντζόκοβιτς το σκότωνε.

Η Φέντερερ, βεβαια λόγο ηλικίας, φαινότανε ότι δεν ήθελε να πηγαίνει σε μεγάλα rally, και καλά έκανε. Αλλα δεν φτάνει μονο το service, για να κερδίσεις Wimbledon.

Προχθές είδα έναν Φέντερερ να παίζει στα 100% του (άσχετα που είναι μεγάλος εγωιστής, και δεν το παραδέχεται), και έναν Ντζόκοβιτς που έπαιξε στο 70%.

Τέλος πάντων. Για εμενα, fan του tennis από πιτσιρικάς, ήρθε η ώρα να πει το τελικό αντίο ο Φέντερερ. Και που είναι το νούμερο 3 αυτή την στιγμή είναι μεγάλο κατόρθωμα. Slam δεν πρόκειται να ξανά δει, όσο και να ελπίζεται μερικοί. Οι πιτσιρικάδες έρχονται, και καλυτερεύουν κάθε μηνα. Ο Ντζόκοβιτς έφτασε στην πιο παραγωγική του ηλικία, και ο Nadal, άσχετα που πιστεύω ότι θα τον φάνε οι τραυματισμοί, έχει ακόμα να δώσει αρκετά.

Να κρατήσει το κεφαλή του ψιλά, και να αποσυρθεί σαν ήρωας και μεγάλος παίχτης. Πριν γίνει τσίρκο. Γιατί στην ηλικία του, ο κάθε μηνας μετρα τριπλά σε τενιστικά χρονια.

Και ένα τελευταίο. Επειδή, γενικός εδώ στην Ελλάδα το tennis είναι σχετικά νέο σπορ, και οι νέοι, και μεγάλοι παίχτες άρχιζαν να βλέπουν tennis από το 2000 και μετά, ένα έχω να πω.

Ο Φέντερερ ΔΕΝ είναι ο μεγαλύτερος παίχτης όλων των εποχών, άσχετα εάν έχει κερδίσει του περισσοτερους τίτλους. Τους τίτλους που έφερε στα πρώτα 5-6 χρονια της καριέρας του ήτανε σε μια περίοδο που δεν υπήρχε σοβαρό ανταγωνισμό. Ήταν η περίοδος που εγώ προσωπικά σταμάτησα να παρακολουθώ tennis (και θυμάμαι Wimbledon από Mcenroe εποχή). Η ποιότητα απλά δεν ήταν εκεί.

Μόλις εμφανίστηκε ο "ναδαλ", Ντζόκοβιτς, άρχιζα πάλη να παρακολουθώ.

Ο μεγαλύτερος παίχτης όλων των εποχών, ήταν, και θα είναι ο Sampras. Αυτή πραγματικά ήτανε η "Χρυσή Εποχή" του tennis. Με παίχτες που πάλευαν, και είχαν slam στην κατοχή τους. Από Courier, Edberg, Mcenroe, Wilander, Lendl, Chan, Krajicek, Ivanisevic, Agassi, Rafter, Becker, Kafelnikov, Stitch. ΠΟΙΟΤΗΤΑ.

Ο Φέντερερ στην αρχή της καριέρας του είχε βασικούς αντιπαλους τον Hewitt, τον Roddick (μιλάμε για τον καλύτερο Αμερικανο τότε, φανταστείτε σε τι επίπεδο είναι πλέων το Αμερικανικο tennis), και τον ασταθή Σάφιν. Μόλις πήραν φορα ο Nadal και ο Ντζόκοβιτς , βλέπεις ότι δεν τραβάει πλέων.

Τέλος πάντων αυτή είναι η γνώμη μου, και ας με κράξετε όλοι τώρα. http://www.tennisforum.gr/images/smilies/smile.png


--------------------------------------------------------------------------------------
από thanasis68 (http://www.tennisforum.gr/member.php?691-thanasis68) 08-07-2014, 18:44
Κάπως έτσι εκφράστηκε κ ο ο γερμανός στιχ,νικητής το 91 στο γουιμπελτον, σε συνέντευξη του σε γερμανικό περιοδικό. Προσφατα http://www.tennismagazin.de/aktuelle...ktuelles_heft/ (http://www.tennismagazin.de/aktuelles_heft/aktuelles_heft/)για την αξία των 17 γκραν σλάμ του ΡΦ κ την έλλειψη ανταγωνισμού των πρώτων χρόνων της κυριαρχίας του σε αντίθεση με τους τίτλους του σαμπρας που είχε πολύ σκληρότερο ανταγωνισμό.
Όλα λοιπόν είναι σχετικά,
η τεννιστική αισθητική του παιχνιδιού του Φέντερερ είναι ομως μοναδική κ ανεπανάληπτη


--------------------------------------------------------------------------------------
από manosb (http://www.tennisforum.gr/member.php?1170-manosb) 08-07-2014, 18:46
http://www.tennisforum.gr/images/misc/quote_icon.png Αρχικό μήνυμα απο Simplicius http://www.tennisforum.gr/images/buttons/viewpost-right.png (http://www.tennisforum.gr/showthread.php?p=6919#post6919)

Τι να πει κανείς για τη χθεσινή προσπάθεια του Federer...
Απλά συγκινητική! Στα 33 του και εχασε στις λεπτομέρειες, σε έναν τεράστιο (σε διάρκεια και μεταβολές) τελικό!

Δεν έχασε σε καμια λεπτομέρεια. Πήγε στα 5 set επειδή ο Ντζόκοβιτς τον άφησε (ακόμα έχει ο Ντζόκοβιτς τα ψυχολογικά του).

Εκτος από το φοβερό πρώτο service που είχε την ημερα, δεν είχε τίποτε παραπάνω να δώσει. Δυστυχώς. Και δυστυχώς αργά να αλλάξει το παιχνίδι του σε serve volley.

Δεν βλέπει άλλο slam ο Φέντερερ. Μην ελπίζεται σε κάτι που δεν είναι εκεί.

tennisnews
09-07-14, 13:38
---------------------------------------------------------------------------------------
από manosb (http://www.tennisforum.gr/member.php?1170-manosb) 08-07-2014, 18:46
http://www.tennisforum.gr/images/misc/quote_icon.png Αρχικό μήνυμα απο thanasis68 http://www.tennisforum.gr/images/buttons/viewpost-right.png (http://www.tennisforum.gr/showthread.php?p=6931#post6931)
Κάπως έτσι εκφράστηκε κ ο ο γερμανός στιχ,νικητής το 91 στο γουιμπελτον, σε συνέντευξη του σε γερμανικό περιοδικό. Προσφατα http://www.tennismagazin.de/aktuelle...ktuelles_heft/ (http://www.tennismagazin.de/aktuelles_heft/aktuelles_heft/)για την αξία των 17 γκραν σλάμ του ΡΦ κ την έλλειψη ανταγωνισμού των πρώτων χρόνων της κυριαρχίας του σε αντίθεση με τους τίτλους του σαμπρας που είχε πολύ σκληρότερο ανταγωνισμό.
Όλα λοιπόν είναι σχετικά,
η τεννιστική αισθητική του παιχνιδιού του Φέντερερ είναι ομως μοναδική κ ανεπανάληπτη


Ο Stich είχε μεγάλο δίκιο. Δεν είναι ο μονος που το λέει.

Μετάξι 2001-2008 το tennis είχε χάσει την ουσία του.

Ναι, είχε style, ήταν φινετσάτος (και στο παιχνίδι, και στο ρουχισμό), αλλα συγγνώμη φιλε μου, όταν έβλεπα να βγαίνει με σχεδόν ΚΟΥΣΤΟΥΜΙ στο center court του Wimbledon το 2009, ήταν σχεδόν εμετικό. Εκεί πιστεύω ότι έχασε την συμπάθεια μου οριστικά ο Φέντερερ, και έγινε ο Beckham του tennis.

Σοβαροφανείς.

---------------------------------------------------------------------------------------
από Simplicius 08-07-2014, 23:14
Χωρίς να είμαι φαν του Federer, νομίζω πως τα παραπάνω είναι πολύ άδικα για εκείνον...

Στο συγκεκριμένο παιχνίδι τον υποστήριζα (παρότι είμαι φαν του Τζόκοβιτς) ακριβώς για το λόγο που ανέφερε ο φίλος manosb, επειδή είναι σχεδόν αδύνατο να κερδίσει πλέον κάποιο Slam, όπως είναι σχεδόν αδύνατο και για ΟΠΟΙΟΝΔΗΠΟΤΕ άλλο 33χρονο…

Και λέω ότι αυτά που αναφέρονται είναι αρκετά άδικα – για να μην πω εμπαθή β€“ καθώς αναφέρουν μόνο τα «αρνητικά» και «ξεχνάνε» να αναφέρουν αρκετά πραγματικά και θετικά γεγονότα!

Για παράδειγμα, τον καιρό που ο manosb δεν παρακολουθούσε τένις (δηλ. μεταξύ 2001 και 2008) ο Federer κέρδισε τον Nadal στον τελικό του Wimbledon ΔΥΟ συνεχόμενες φορές (2006-2007)… Και μάλιστα όταν ο Nadal ήταν 21-22 ετών, δηλ. σε μια στιγμή που κάθε παίκτης είναι στο απόγειο της απόδοσής του!

Όσο για το εάν παίκτες όπως οι Courier, Edberg, Wilander, Chang, Krajicek, Ivanisevic, Agassi, Rafter, Kafelnikov, Stitch κ.α. ήταν δυσκολότεροι αντίπαλοι από τους πιο πρόσφατους παίκτες που αντιμετωπίζει την τελευταία δεκαετία ο Federer – και αυτό δε με βρίσκει σύμφωνο…

Με το ίδιο φαντάζομαι θα συμφωνούσε και ο Nadal (το Νο1 μέχρι προχθές) ο οποίος στα δύο τελευταία τουρνουά (Halle και Wimbledon) έχει χάσει σερί από το Νο100 και το Νο144 του κόσμου!

Όποιος έχει παίξει έστω και λίγο τένις, γνωρίζει επίσης ότι αυτό το «τον άφησε να πάρει σετ» και «τον άφησε να νικήσει» (τα οποία μάλιστα ήταν και τα λόγια του Τζόκοβιτς για τον Φέντερερ - μετά το τέλος του παιχνιδιού ο Νόλε είπε «ευχαριστώ τον Roger που με άφησε σήμερα να κερδίσω!») δεν υπάρχουν. Και αυτό γιατί το παιχνίδι – ειδικά σε αυτά τα ανώτατα επίπεδα - είναι 99% ψυχολογία – και από τα διάφορα «ψυχολογικά» θέματα του κάθε παίκτη κρίνεται το σύνολο των αποτελεσμάτων…

Τέλος, όποιος κάνει σχόλια σαν του Stitch, (όχι ο «λίγος» Stitch να είναι, αλλά και ο Θεός ο ίδιος) για εμένα είναι απλά κομπλεξικός και μικροπρεπής...

http://www.tennisforum.gr/images/smilies/tongue.png

tennisnews
09-07-14, 13:45
από manosb (http://www.tennisforum.gr/member.php?1170-manosb) 09-07-2014, 07:37

http://www.tennisforum.gr/images/misc/quote_icon.png Αρχικό μήνυμα απο Simplicius http://www.tennisforum.gr/images/buttons/viewpost-right.png (http://www.tennisforum.gr/showthread.php?p=6937#post6937)
Χωρίς να είμαι φαν του Federer, νομίζω πως τα παραπάνω είναι πολύ άδικα για εκείνον....

Στο συγκεκριμένο παιχνίδι τον υποστήριζα (παρότι είμαι φαν του Τζόκοβιτς) ακριβώς για το λόγο που ανέφερε ο φίλος manosb, επειδή είναι σχεδόν αδύνατο να κερδίσει πλέον κάποιο Slam, όπως είναι σχεδόν αδύνατο και για ΟΠΟΙΟΝΔΗΠΟΤΕ άλλο 33χρονο…

Και λέω ότι αυτά που αναφέρονται είναι αρκετά άδικα – για να μην πω εμπαθή β€“ καθώς αναφέρουν μόνο τα «αρνητικά» και «ξεχνάνε» να αναφέρουν αρκετά πραγματικά και θετικά γεγονότα!

Για παράδειγμα, τον καιρό που ο manosb δεν παρακολουθούσε τένις (δηλ. μεταξύ 2001 και 2008) ο Federer κέρδισε τον Nadal στον τελικό του Wimbledon ΔΥΟ συνεχόμενες φορές (2006-2007)… Και μάλιστα όταν ο Nadal ήταν 21-22 ετών, δηλ. σε μια στιγμή που κάθε παίκτης είναι στο απόγειο της απόδοσής του!

Όσο για το εάν παίκτες όπως οι Courier, Edberg, Wilander, Chang, Krajicek, Ivanisevic, Agassi, Rafter, Kafelnikov, Stitch κ.α. ήταν δυσκολότεροι αντίπαλοι από τους πιο πρόσφατους παίκτες που αντιμετωπίζει την τελευταία δεκαετία ο Federer – και αυτό δε με βρίσκει σύμφωνο…

Με το ίδιο φαντάζομαι θα συμφωνούσε και ο Nadal (το Νο1 μέχρι προχθές) ο οποίος στα δύο τελευταία τουρνουά (Halle και Wimbledon) έχει χάσει σερί από το Νο100 και το Νο144 του κόσμου!

Όποιος έχει παίξει έστω και λίγο τένις, γνωρίζει επίσης ότι αυτό το «τον άφησε να πάρει σετ» και «τον άφησε να νικήσει» (τα οποία μάλιστα ήταν και τα λόγια του Τζόκοβιτς για τον Φέντερερ - μετά το τέλος του παιχνιδιού ο Νόλε είπε «ευχαριστώ τον Roger που με άφησε σήμερα να κερδίσω!») δεν υπάρχουν. Και αυτό γιατί το παιχνίδι – ειδικά σε αυτά τα ανώτατα επίπεδα - είναι 99% ψυχολογία – και από τα διάφορα «ψυχολογικά» θέματα του κάθε παίκτη κρίνεται το σύνολο των αποτελεσμάτων…

Τέλος, όποιος κάνει σχόλια σαν του Stitch, (όχι ο «λίγος» Stitch να είναι, αλλά και ο Θεός ο ίδιος) για εμένα είναι απλά κομπλεξικός και μικροπρεπής...

:p



Δεν είσαι ολοκληρωμένος παίκτης στα 21, η 22 σου. Πάσχεις και από εμπειρία, και από ψυχολογία. Ο Nadal μετά από αυτή την ηλικία άρχιζε να κάνει τον Φέντερερ ότι ήθελε. Και εάν το σκεφτείς (άσχετα που είναι διαφορετικές γενιές), ο "ναδαλ" (όσο και να μην μου αρέσει το παιχνίδι του) έχει κερδίσει τον Φέντερερ περισσότερες φορες από το αντίστροφο.

Όσο για τα σχόλια του Stich (και τα δικά μου). Δεν είναι μονο ο Stich που το λένε. Αρκετοί το έχουν πει εδώ και καιρό. μετάξι 2001-2008 στην ουσία δεν υπήρχαν αντίπαλοι, και το tennis βρισκότανε σε μια πολύ κακή κατάσταση (θυμόσαστε το Αμερικανικο tennis χωρίς σοβαρό αντιπρόσωπο ?).

president.s
12-07-14, 14:59
Τετοιου ειδους νοοτροπιες και σχολια ειναι ο λογος που το τενις δε θα παει ποτε μπροστα σε αυτη τη χωρα. Γραφει ο Sim κατι πολυ σωστο για την απιστευτη εμφανιση του Federer και φτανουν ολοι οι "αρμοδιοι" να πουν οτι ο Federer πρεπει να τα παρατησει.... ΕΛΕΟΣ.. Επειδη αναφερθηκε και το κλασικο "οποιος έχει παιξει τεννις κτλ κτλ..." ποιος απο την Ελλαδα εχει παιξει τενις στα επιπεδα αυτα που μπορει να κρινει τον Federer;;; Θα τρελαθουμε τελειως δηλαδη;; Βλεπουμε ενα 33 χρονο Federer (οποιος δεν εχει να αποδειξει τιποτα σε κανεναν μιας και εχει κερδισει τα παντα, τενιστικα και προσωπικα) να παιρνει στα ισια το πρωτο σετ και να γυριζει απο championship point του Djokovic στο 5-2 και να παιρνει το 4ο σετ!! Πως μπορει να μου το εξηγησει αυτο εμενα "αυτος που εχει παιξει τενις";; Ενας διψασμενος, παθιασμενος, που δακρυζει στο τελος Federer πρεπει να αποσυρθει απο αυτο που γεννηθηκε να κανει και απο αυτο που του αρεσει να κανει;;; ΓΙΑΤΙ;; επειδη ειναι στο νουμερο 3;;; ειναι λογικη αυτη; Γι αυτο αλλαζουμε προπονητες σαν τα πουκαμισα στο ποδοσφαιρο καθε φορα που υπαρχουν κακα αποτελεσματα γι αυτο κατηγορουμε τα παντα γυρω μας οταν δεν εχουμε επιτυχιες στο αθλητισμο.. Και βλεπουμε εναν πρωταθλητη του βεληνεκους του Federer να συνεχιζει να υπαρχει σε αυτο το υψηλο επιπεδο αναμεσα σε πολυ νεοτερους αθλητες του ΕΠΕΙΔΗ ΤΟ ΘΕΛΕΙ και οχι επειδη το εχει αναγκη και λεμε οτι πρεπει να αποσυρθει;;; ΕΛΕΟΣ! Δεν εχει αποσυρθει ο Hewitt, o Haas πχ( που δεν ηταν και για πολυ καιρο στο top) και παιζουν επειδη ειναι η ζωη τους αυτη, και θα αποσυρθει ο μεγαλυτερος πρωταθλητης του αθληματος;; Και οσο για το αν ειναι ο GOAT.. Ναι οκ καποια χρονια μπορει να μην ηταν τοσο σκληρος ο ανταγωνισμος, αλλα δε μπορουμε να ξεχναμε 1ον) οτι στην αρχη οπως λεει ο Sim υπηρξε με τεραστιους παικτες, του οποιους κατονομαζει ο Sim 2ον οτι στη μετεπειτα καριερα δε νομιζω να μπορουμε να πουμε Safin, Roddick, Hewitt και αλλους μικρους παικτες και 3ον) οτι βρεθηκε και σε μια μεταβατικη περιοδο που το τεννις αρχισε να αλλαζει απο σερβις βολε σε baseline και καταφερε και εγινε ο καλυτερος all arounder. Οσο για τα σχολια του στυλ O Nadal εχει κερδισει περοσσοτερες φορες τον Federer, τα οποια ακουγονται απο 10 χρονα παιδια, (αν και θα μπορουσα να πω οτι οι 14 νικες ειναι σε χωμα που ο Nadal δεν εχει γενικα αντιπαλο) δε θα ασχοληθω γιατι πολυ απλα δεν κρινεται ετσι ο τιτλος του GOAT η ιστορια το δειχνει και η γενικοτερη εικονα ενος παικτη...

manosb
14-07-14, 13:46
@president

Ναι ο κάθε ένας μας δεν έχει το δικαίωμα να κρίνει κανένα από αυτός.

Και ναι, θα πούνε πολλοί "γιατί να αποσυρθεί, είναι νούμερο 3 !".

Γιατί πολύ απλά μιλάμε για τον μεγαλύτερο τενίστα της γενιάς του (επιμένω, ότι δεν είναι ο μεγαλύτερος όλων των εποχών), και όχι για τον Hewitt. Όλοι οι "καλύτεροι" φεύγουν ΟΤΑΝ ΠΡΕΠΕΙ να φύγουν, και δεν παραμένουν, για να γίνουν Hewitt. Φεύγουν με το κεφαλή τους ψιλά.

Ο Sampras έφυγε ΜΟΛΙΣ κέρδισε το τελευταίο του US Open. Όλοι οι μεγάλοι φεύγουν όταν ξέρουν ότι δεν πρόκειται να πάρουν κανένα slam, και ότι η εποχή τους τελειώνει, η τελειωσε.

Θα ήθελες να δεις τον Φέντερερ να κάνει της βλακείες που έκανε ο Connors στην "μεγάλη επιστροφή" του ? Εγώ πάντως όχι.

Δυστυχώς όμως, και με τους μεγαλύτερους, καμια φορα δεν ξέρουν ποτε να τελειώσουν. Το tennis και ο ανταγωνισμός είναι η ζωή τους. Δεν μπορούν να ζουν χωρίς αυτό. Είναι στην φύση τους. Αλλα καμια φορα, σαν παλιούς πολεμιστές, δεν ξέρουν ποτε πρέπει να σταματούν να πολεμούν.

Και όσο να νομίζετε αντίθετα. Του Φέντερερ η εποχή τελειωσε. Ήθελε να τελειώσει με ένα slam (όπως τον Sampras), αλλα δυστυχώς δεν θα το πετύχει. Ας συμβιβαστεί με το νούμερο 3 (bravo του), και ας φύγει. Στα 33 του ΔΕΝ ΓΙΝΕΤΕ ΑΛΛΙΩΣ.

president.s
14-07-14, 18:57
Γι αυτο και ειναι ο "μεγαλυτερος" απο ολους τους "μεγαλους"... Γιατι δε μενει για να κερδισει Slam και να φυγει, μενει για να παιζει παρολο που ξερει οτι ισως δεν παρει slam...Οι μεγαλοι πολεμιστες πεθαινουν στο πεδιο της μαχης οχι στο σπιτι τους.. Ναι θα με ενοχλουσε πολυ να φυγει και να επιστρεψει αλλα δεν πρεπει να φυγει καν.. "Πρεπει" να φυγει οποτε νιωσει εκεινος οτι δεν μπορει να ανταγωνιστει τους top. Το να χανεις στα 5 σετ απο τον Djokovic ενω εχεις γυρισει απο 5-2 στο 4ο σετ δεν το λες οτι δε μπορει να ανταγωνιστει.. Ειναι απ τα παιχνιδια που μπορουν να τελειωσουν με οποιονδηποτε νικητη.. Τον Djokovic τον κερδισε 2 φορες φετος και εχει χασει 2.. Ton Murray τον κερδισε και ας μη παμε παρακατω. Και please μη βαλουμε τον Nadal μεσα στη συζητηση γιατι δεν ειναι καινουριο το οτι χανει.. Ετσι λοιπον, δεν πρεπει να φυγει γιατι ειναι ανταγωνιστικος ακομα γιατι μπορει να κερδιζει τους top γιατι κανει καλο στο αθλημα και γιατι πανω απ ολα εκεινος θελει να παιζει. ΔΕν ειναι και λιγο να ειναι συνεχεια σε τελικους και ημιτελικους.Η εποχη κυριαρχιας του FEderer τελειωσε, οχι η εποχη του FEderer.. Μην τα μπερδευουμε..

aminias
08-10-14, 20:06
Απο βδομαδα στο ν2 της παγκοσμιας καταταξης.
Μπραβο του.

Μακαρι και στο ν1.

Δεν μπορω να πω οτι ειμαι grand fun tou federer αλλα θες επειδη τα χροναι περνουν - θες γιατι η ζωη γινεται περισοτερο τηλεοπτικη ,χαιρομαι με τις επιτυχιες των μεγαλητερων και των πιτσιρικαδων, ετσι για να σπαει η μονοτονια.

Simplicius
23-11-14, 17:30
Σήμερα ο Roger πήρε και τον τελευταίο που του έλειπε από την ανεπανάληπτη συλλογή τίτλων του. Και βέβαια ο τίτλος αυτός ήρθε (και) στον Federer χάρις στην «τεράστια» εμφάνιση που πραγματοποίησε αυτό το Σ/Κ ο Stan!

Ποδοσφαιρική παρένθεση: Κάποιοι λένε ότι το πρόσφατο χάλι της Εθνικής Ποδοσφαίρου της Ελλάδας, οφείλεται στο «κακό κλίμα» που υπάρχει στην ομάδα.

Σήμερα ο Wawrinka τους απέδειξε περίτρανα ότι το «κλίμα» σε μια ομάδα δεν έχει καμία ιδιαίτερη σχέση με τα αποτελέσματα… Αρκεί κάποιος να είδε το αγέλαστο πρόσωπό του και την «παγωμένη» αντιμετώπιση προς τον Fed σε όλη τη διάρκεια των πανηγυρισμών και της απονομής για να καταλάβει ότι χειρότερο κλίμα δεν μπορεί να υπάρξει… Η μόνη στιγμή που «έσκασε ένα μικρό χαμόγελο» ο Stan ήταν όταν ο Federer έμεινε πίσω απΆ όλους και τον άφησε να σηκώσει εκείνος μόνος του, μαζί με τον προπονητή της Ελβετίας, το βαρύτιμο τρόπαιο του Davis Cup. Και πραγματικά ήταν του Stan το κύπελλο σήμερα…

Τέλος σεζόν λοιπόν για το 2014, με την επόμενη να προβλέπεται κυριολεκτικά «καυτή»!

thanasis68
23-11-14, 19:57
Έχω μια απορία,
Γιατί ο ΡΦ ...θυμήθηκε το Ντέιβις στα 33 του ?
Γιατί δεν προσπάθησε να το κατακτήσει πριν, στα χρόνια της απόλυτης κυριαρχίας του στο παγκόσμιο τένις?
Απορία απλή,
δεν έχω πρόθεση να τον αμφισβητήσω, θεωρώ ότι ήταν είναι κ θα είναι Ο κορυφαίος,. οι αριθμοί των κερδισμένων Σλαμ μιλάνε από μόνοι τους.

president.s
23-11-14, 20:26
Έχω μια απορία,
Γιατί ο ΡΦ ...θυμήθηκε το Ντέιβις στα 33 του ?
Γιατί δεν προσπάθησε να το κατακτήσει πριν, στα χρόνια της απόλυτης κυριαρχίας του στο παγκόσμιο τένις?
Απορία απλή,
δεν έχω πρόθεση να τον αμφισβητήσω, θεωρώ ότι ήταν είναι κ θα είναι Ο κορυφαίος,. οι αριθμοί των κερδισμένων Σλαμ μιλάνε από μόνοι τους.

Δε μπορουσε να το παρει μονος του. Τα τελευταια 2 χρονια υπαρχει και ενας δυνατος wawrinka.

manosb
24-11-14, 09:33
Όλοι θυμούνται το Davis Cup, στα τελευταία τους.

Εάν ήθελε, θα έπαιζε και πριν, και ας έχανε η ομάδα του.

Δεν μπορούσε να παίξει με τον Ντζόκοβιτς στο τελικό το ATP, και τώρα ξαφνικά μπορούσε να παίξει στο Davis Cup ?

Εάν το έκανε αυτό ο Ντζόκοβιτς, θα τον είχαν κράξει όλα τα ΜΜΕ. Ο Φέντερερ παίρνει την "συμπάθεια" του κοινού, και του ΜΜΕ, γιατί είναι απλά ο Φέντερερ. Καλά τα λέει ο Johnny Mac.

Ώρα για χαμομήλι, και σπιτάκι Mr Φέντερερ. Εάν δεν μπορείς να αναρρώσεις μέσα σε 24 ώρες, για να παίξεις σε τελικό, τότε πρέπει να πας σπίτι σου.

Tο tennis θα ζήσει και χωρίς εσένα.

manosb
24-11-14, 09:58
Και για να καταλάβετε την διαφορα χαρακτήρων.

Ο Ντζόκοβιτς στο Monte Carlo έπαιξε πραγματικά τραυματισμένος (ο καρπός του), εναντίον τον Φέντερερ.

Ο Φέντερερ απλά ήξερε ότι θα έχανε, και δεν ήθελε να χαλάσει το "head το head" ratio με τον Ντζόκοβιτς.

Είναι ΠΟΝΗΡΟΥΛΗΣ ο Φέντερερ, και το δείχνει σε πολλά σχόλια του.

manosb
24-11-14, 10:22
Γι αυτο και ειναι ο "μεγαλυτερος" απο ολους τους "μεγαλους"... Γιατι δε μενει για να κερδισει Slam και να φυγει, μενει για να παιζει παρολο που ξερει οτι ισως δεν παρει slam...Οι μεγαλοι πολεμιστες πεθαινουν στο πεδιο της μαχης οχι στο σπιτι τους.. Ναι θα με ενοχλουσε πολυ να φυγει και να επιστρεψει αλλα δεν πρεπει να φυγει καν.. "Πρεπει" να φυγει οποτε νιωσει εκεινος οτι δεν μπορει να ανταγωνιστει τους top. Το να χανεις στα 5 σετ απο τον Djokovic ενω εχεις γυρισει απο 5-2 στο 4ο σετ δεν το λες οτι δε μπορει να ανταγωνιστει.. Ειναι απ τα παιχνιδια που μπορουν να τελειωσουν με οποιονδηποτε νικητη.. Τον Djokovic τον κερδισε 2 φορες φετος και εχει χασει 2.. Ton Murray τον κερδισε και ας μη παμε παρακατω. Και please μη βαλουμε τον Nadal μεσα στη συζητηση γιατι δεν ειναι καινουριο το οτι χανει.. Ετσι λοιπον, δεν πρεπει να φυγει γιατι ειναι ανταγωνιστικος ακομα γιατι μπορει να κερδιζει τους top γιατι κανει καλο στο αθλημα και γιατι πανω απ ολα εκεινος θελει να παιζει. ΔΕν ειναι και λιγο να ειναι συνεχεια σε τελικους και ημιτελικους.Η εποχη κυριαρχιας του FEderer τελειωσε, οχι η εποχη του FEderer.. Μην τα μπερδευουμε..



Τελικά έκανες λάθος φιλε μου.

Στο ATP final αποσύρθηκε, γιατί έλεγε ότι ήταν τραυματισμένος. Στην ουσία, μπορεί απλά να μην ήτανε "match fit", δηλαδή να ήταν κουρασμένος. Η κουράσει ΔΕΝ είναι δικαιολογία για να μην παίξεις σε τελικό.

Και τι έκανε στο τέλος. Μέσα σε μια εβδομάδα έπαιξε στο Davis Cup. Που πήγε ο λεγόμενος τραυματισμός του ?

Τα πράγματα είναι απλά. Θέλει να προστατέψει το "legacy" του. Και εάν τον κέρδιζε ο Ντζόκοβιτς (που ήτανε σίγουρο), θα έχανε και το "head το head" ratio του.

Πολεμιστής ? Όχι. Απλά έχει συναίθηση να έχει τα ΜΜΕ, και τους τρελούς fan του στο πλάι του, και δικαιολογούν την κάθε του πράξη.

Τι έχουν να πουν τώρα ?

Όπως πάντα έλεγα. Ο Φέντερερ ήταν ΠΑΝΤΑ overrated. Και ο Novak, και ο Nadal είναι κλάσης ανώτερη παίκτες, και προπαντός ΧΑΡΑΚΤΗΡΕΣ.

Έχετε δει ποτε να χειροκροτεί ο Φέντερερ ένα shot του αντίπαλο του ? Ποτε. Έχετε ακούσει μια post match συνέντευξη του, που αν και χαμένος, να λέει έστω και 2-3 καλά λόγια για τον αντίπαλο του ? Σπανίως. Πάντα λέει ότι "δεν έπαιξα καλά", όχι ότι ο άλλος ήταν καλύτερος παίκτης.

Έχει μπερδέψει το σπορ του tennis με τον ίδιο του τον εαυτό ο Φέντερερ. Νομίζει ότι "Tennis = Φέντερερ". Και τώρα που σιγά σιγά καταρρίπτεται ο μύθος του, αρχίζει τα κολπάκια.

Πολύ το λέγανε και παλιά, και θα συνεχίζουν να το λένε στο μέλλον. Ο πιο υπερτιμημένος παίκτης ever. Έπαιξε σε μια εποχή (2000 - 2008), που στην ουσία δεν υπήρχαν αξιόλογοι αντίπαλοι, και έτσι μάζευε τα πάντα.

Ah ναι. Και εάν νομίζετε ότι είναι "καλο παιδί", ας ρωτήσετε τώρα τελευταία τον Wavrinka την γνώμη του για τον Rodgerako.

president.s
24-11-14, 13:14
Εχεις τοσο αδικο που δεν μπορω καν να ξεκινησω να απανταω. 1)Ο Federer εχει παιξει 1220 αγωνες και εχει αποσυρθει 3 φορες ενω ο Djokovic που εχει παξει τους μισους πανω απο 5. 2)Επισης δεν τραυματιστηκε στο αυτι του και ειπε δεν παιζω. Τραυματιστηκε στν πλατη που τον ταλαιπωρει χρονια και τον εχει κανει να σφιξει τα δοντια σε πολλα παιχνιδια και τουρνουα. Δες replay απο τον ημιτελικο να δεις αν πονουσε η οχι και δες στο τελος αν πανηγυρισε. 3)Εχει πει τοσα πολλα για αντιπαλους που εχει χασει. 4)Εγινε κακο παιδι ο Ροτζερακος επειδη η γυναικα του ενοχλουσε τον Wawrinka; 5) Δε χειροκροταει γιατι ετσι ειναι ο χαρακτηρας του. Ο Ναδαλ χειροκροταει και δεν το ηξερα;; Και προτιμω να ειναι ο αθλητης αληθινος και να φερεται οπως νιωθει παερα να βγαινουν και να λενε τα ιδια και τα ιδια ολοι. Τελος παντων δε συνεχιζω καν γιατι τα σχολια σου ειναι εντελως αβασιμα και υποκειμενικα. Θα παει σπιτι του ο Federer , οποτε και οπως θελησει εκεινος.

manosb
24-11-14, 14:34
Εχεις τοσο αδικο που δεν μπορω καν να ξεκινησω να απανταω. 1)Ο Federer εχει παιξει 1220 αγωνες και εχει αποσυρθει 3 φορες ενω ο Djokovic που εχει παξει τους μισους πανω απο 5. 2)Επισης δεν τραυματιστηκε στο αυτι του και ειπε δεν παιζω. Τραυματιστηκε στν πλατη που τον ταλαιπωρει χρονια και τον εχει κανει να σφιξει τα δοντια σε πολλα παιχνιδια και τουρνουα. Δες replay απο τον ημιτελικο να δεις αν πονουσε η οχι και δες στο τελος αν πανηγυρισε. 3)Εχει πει τοσα πολλα για αντιπαλους που εχει χασει. 4)Εγινε κακο παιδι ο Ροτζερακος επειδη η γυναικα του ενοχλουσε τον Wawrinka; 5) Δε χειροκροταει γιατι ετσι ειναι ο χαρακτηρας του. Ο Ναδαλ χειροκροταει και δεν το ηξερα;; Και προτιμω να ειναι ο αθλητης αληθινος και να φερεται οπως νιωθει παερα να βγαινουν και να λενε τα ιδια και τα ιδια ολοι. Τελος παντων δε συνεχιζω καν γιατι τα σχολια σου ειναι εντελως αβασιμα και υποκειμενικα. Θα παει σπιτι του ο Federer , οποτε και οπως θελησει εκεινος.

1) Και πως εξηγείς, που έτσι μαγικά, μέσα σε μια εβδομάδα έπαιξε στο Davis Cup ?

2) Δες την post match συνέντευξη του στο τελικό του Wimbledon 2014, και πες μια στιγμή που είπε "Ο Ντζόκοβιτς έπαιξε καλύτερα από εμενα".


http://www.realclearsports.com/articles/2014/09/03/the_undeniable_arrogance_of_federer.html#.VHMlUPmU eFU

Federer said of Nadal "If I play well, I will most likely win in the score or beat him; if IΆm not playing so well, thatΆs when he wins.€"

ith
24-11-14, 16:04
O φεντερερ πιστεύω κι εγώ είναι overrated, τον εκτιμώ πολύ και σίγουρα αξίζει να μείνει στην ιστορία. Ειναι αναμφίβολα από τους καλύτερους παίχτες και μεγάλος τεχνίτης. Οι ανθρωποι μένουμε στους τίτλους και ξεχνάμε την ιστορία. Ισχύει οτι μάζεψε κούπες οταν είχε απέναντί του χαμηλό ανταγωνισμό ή οχι?
Στα face2face με το nole ειναι μπροστά 19-17 με τον nadal είναι πίσω 23-10! Επίσης οι δυο τελευταίοι έχουν αποδείξει παρα πολλες φορές οτι δεν ειναι απλοί αθλητές αλλά μαχητές. Ο RF Τελευταία μου δινει την αισθηση ότι πρόκεται για εναν πολυεκατομυριουχο που το μόνο που τον νοιάζει είναι η συλλογή του και τα νούμερα (ισως και η υστεροφημία του). Έχει χάσει το αθλητικό του πνεύμα αλλά τον καλυπτει η εικόνα που χει δημιουργήσει ολα αυτά τα χρόνια. Εν πάση περιπτώσει, προσωπικά μπορώ να βρω 10 θετικά και 10 αρνητικά και για τους 3ς.

manosb
24-11-14, 16:34
Ισχύει οτι μάζεψε κούπες οταν είχε απέναντί του χαμηλό ανταγωνισμό ή οχι?



Χωρίς αμφισβήτηση, από της χειρότερες εποχές του tennis που έχω ζήσει ποτε μου 2002-2008. Παρακολουθώ tennis από τα μέσα της δεκατίας του '80. Σταμάτησα να βλέπω 2002-2009.

Είχες Φέντερερ, και μετά είχες Hewitt, έναν γερασμένο Agassi, Rodick (ο καλύτερος Αμερικανος), Φιλλιπούσης, Σάφιν, Ναλμπάντιαν.

Και η κουτσή Μαρία θα έπαιρνε αυτούς του τίτλους με αυτούς ως κυριους αντιπαλους.

Μόλις βρήκανε βήμα ο Nadal, Ντζόκοβιτς, Murray, αρχίσανε τα δύσκολα.

Σε ένα πράγμα είναι καλός ο Φέντερερ, και αυτό είναι να κρύβει την αλαζονεία του πίσω από ένα καλο κατασκευασμένο προϊόν που λέγεται RF.

Εάν έπαιζε στην εποχή 1990-2000, θα κέρδιζε τόσα slam ? Ούτε στα τρελα του όνειρα.

president.s
24-11-14, 16:36
1) Και πως εξηγείς, που έτσι μαγικά, μέσα σε μια εβδομάδα έπαιξε στο Davis Cup ?

2) Δες την post match συνέντευξη του στο τελικό του Wimbledon 2014, και πες μια στιγμή που είπε "Ο Ντζόκοβιτς έπαιξε καλύτερα από εμενα".


http://www.realclearsports.com/articles/2014/09/03/the_undeniable_arrogance_of_federer.html#.VHMlUPmU eFU

Federer said of Nadal "If I play well, I will most likely win in the score or beat him; if IΆm not playing so well, thatΆs when he wins.€"

1) Ο Murray έκανε εγχείρηση στη μέση κ γύρισε σε λιγους μήνες.. Δεν πάνε στο Τζάνειο για θεραπείες. κ αν δεν ειχε πρόβλημα ο Federer θα ήταν έτοιμος κ στο.πρώτο του παιχνίδι. Αλλά είχε καταφέρει να κάνει μια προπόνηση μόνο πριν. Γιατί να το.κάνει αυτό αν παράτησε τον τελικό για μα παίξει Davis ;
2)Γιατί να το πει αφού δεν ισχύει; έπαιξαν και οι δύο απίστευτο παιχνίδι που κρίθηκε στις λεπτομέρειες. Θυμάσαι σε τι σημείο του παιχνιδιού κ κενό πιο τρόπο επέστρεψε ο Federer; εκεί που η ρακέτα είναι 100 κιλά. Όταν έχασε από τον ραονιτς ομως το είπε. Όταν έχασε από το.νισικορι το.είπε. το έχει πει πολλές φορές.. και.μην είσαι τόσο σίγουρος ότι θα κέρδιζε ο νολε. Φέτος 2 φορές έιχε χάσει στα σκληρά απ τον federer

president.s
24-11-14, 16:46
Και η κουτσή Μαρία θα έπαιρνε αυτούς του τίτλους με αυτούς ως κυριους αντιπαλους..

Δεν το.έκανε όμως κουτση Μαρία το έκανε ο Φέντερερ. Κ συνέχισε να το κάνει κ.μετά που εμφανίστηκαν οι άλλοι. Προφανώς κ δυσκόλεψαν τα πράγματα Γιατί ανέβηκε ο ανταγωνισμός σλλα έχασε την κυριαρχία του απλά όχι ότι σταμάτησε τους τίτλους.. μη λέμε ότι θέλουμε.. έκανε 2 κακές χρονιές κ φέτος γύρισε. Κ αυτό το σχόλιο κ.μόνο δείχνει την προκατάληψη που έχεις.. πες γουστάρω περισσότερο τους άλλους αλλά λες αβάσιμα πραγματα για τον πρώτο με διάφορα σε τίτλους και αυτόν που ηταν περισσότερες βδομάδες στο νο1

manosb
24-11-14, 16:48
1) Ο Murray έκανε εγχείρηση στη μέση κ γύρισε σε λιγους μήνες.. Δεν πάνε στο Τζάνειο για θεραπείες. κ αν δεν ειχε πρόβλημα ο Federer θα ήταν έτοιμος κ στο.πρώτο του παιχνίδι. Αλλά είχε καταφέρει να κάνει μια προπόνηση μόνο πριν. Γιατί να το.κάνει αυτό αν παράτησε τον τελικό για μα παίξει Davis ;
2)Γιατί να το πει αφού δεν ισχύει; έπαιξαν και οι δύο απίστευτο παιχνίδι που κρίθηκε στις λεπτομέρειες. Θυμάσαι σε τι σημείο του παιχνιδιού κ κενό πιο τρόπο επέστρεψε ο Federer; εκεί που η ρακέτα είναι 100 κιλά. Όταν έχασε από τον ραονιτς ομως το είπε. Όταν έχασε από το.νισικορι το.είπε. το έχει πει πολλές φορές.. και.μην είσαι τόσο σίγουρος ότι θα κέρδιζε ο νολε. Φέτος 2 φορές έιχε χάσει στα σκληρά απ τον federer

Εάν παιζότανε η πρώτη θέση (ATP rankings), θα τον έβλεπες να βγαίνει με κουδούνια στο τελικό.

Ούτε 1 στα 10 ελπίδες είχε να νικήσει τον Ντζόκοβιτς στο ATP. Και το ήξερε.

Απλά καλο θα είναι, αφού έχει φάει χαστούκια από Murray, και "ναδαλ", στα head το head τους, ας κρατήσει στο τσεπάκι τον Ντζόκοβιτς.

Μην νομίζεις ότι δεν σκέφτεται έτσι κύριοι. Μεγάλος παίκτης είναι, πιστεύει σίγουρα στο μύθο γύρο από το όνομα του, και ο εγωισμός του είναι ΤΕΡΑΣΤΙΟΣ.

manosb
24-11-14, 16:59
Γιατί λέω αβάσιμα πράγματα ? Αμφισβητείς ότι μετάξι το 2002 και ~2009 δεν ήταν κακή εποχή στο tennis ? Εδώ μέχρι και μεγάλη αναλυτές το ονομάζουν "Weak Period".

Το έχω πει αρκετές φορες. Για εμενα ο Φέντερερ ήταν μεγάλος παίκτης, μέχρι που άρχιζε και πίστευε στο μύθο του (αυτός, και οι fan του). Το breaking point, και στιγμή που φάνηκε τι τσίρκο ήτανε/έγινε τελικά ήταν στο Wimbledon του 2009, με το "κουστούμι" που φορούσε όταν έμπαινε στο γήπεδο. Το είδα και είπα ένα "shoot με please".


έκανε 2 κακές χρονιές κ φέτος γύρισε

Χωρίς να κερδίσει slam. Και δεν πρόκειται να (ξανά) κερδίσει.

Για αυτό λέω εδώ και καιρό ότι ήρθε η ώρα να αποσυρθεί.

http://www.murraysworld.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=19762.0;attach=103 62;image



Το μονο που απέμεινε, μετά από αυτό το κουστούμι, είναι να έβγαινε απάνω σε ένα άσπρο άλογο, με 5 τρομπέτες να παίζουν πίσω του.

Και πρόσεχε, έκανε και "warm up" με το μακρύ πατελονι ΚΑΙ γελέκο. Από το γέλιο έχασε ο Roddick το τελικό αυτή την χρονια (2009).

president.s
24-11-14, 17:34
Γιατί λέω αβάσιμα πράγματα ? Αμφισβητείς ότι μετάξι το 2002 και ~2009 δεν ήταν κακή εποχή στο tennis ? Εδώ μέχρι και μεγάλη αναλυτές το ονομάζουν "Weak Period".

Το έχω πει αρκετές φορες. Για εμενα ο Φέντερερ ήταν μεγάλος παίκτης, μέχρι που άρχιζε και πίστευε στο μύθο του (αυτός, και οι fan του). Το breaking point, και στιγμή που φάνηκε τι τσίρκο ήτανε/έγινε τελικά ήταν στο Wimbledon του 2009, με το "κουστούμι" που φορούσε όταν έμπαινε στο γήπεδο. Το είδα και είπα ένα "shoot με please".

Δεν αμφισβητω το Week period. Αμφισβητω οτι ο Federer εγινε αυτος που εγινε λογω week period. Ακομα κι αν αφαιρεσουμε αυτη την περιοδο, απο το 2008 εχει 29 τιτλους! Οσο για το "τσιρκο" O federer ειναι τσιρκο;;; Θα τρελαθουμε;; Ολοκληρη η Nike tennis εχει στηθει γυρω απο αυτον τοσα χρονια ενω στο Nadal αλλαζουν συνεχεια στυλ μπας και του ταιριαξει κατι.. Πρωτα τα καραγκιοζιλικια με τα αμανικα μετα με τα κολλητα μετα με τα πολυ κοντα σορτσακια.. Ε οχι να λεμε οτι θελουμε... Εκεινος ο Djokovic εχει αλλαξει 3 εταιριες μονο κ μονο για τα λεφτα. Τσιρκο ο federer που φορεσε κοστουμι;;;

manosb
24-11-14, 17:48
Δεν αμφισβητω το Week period. Αμφισβητω οτι ο Federer εγινε αυτος που εγινε λογω week period. Ακομα κι αν αφαιρεσουμε αυτη την περιοδο, απο το 2008 εχει 29 τιτλους! Οσο για το "τσιρκο" O federer ειναι τσιρκο;;; Θα τρελαθουμε;; Ολοκληρη η Nike tennis εχει στηθει γυρω απο αυτον τοσα χρονια ενω στο Nadal αλλαζουν συνεχεια στυλ μπας και του ταιριαξει κατι.. Πρωτα τα καραγκιοζιλικια με τα αμανικα μετα με τα κολλητα μετα με τα πολυ κοντα σορτσακια.. Ε οχι να λεμε οτι θελουμε... Εκεινος ο Djokovic εχει αλλαξει 3 εταιριες μονο κ μονο για τα λεφτα. Τσιρκο ο federer που φορεσε κοστουμι;;;

5 SLAM από το 2008 και μετά, το τελευταίο το 2012. Αυτό να κοιτάμε κύριοι.

Ναι έχει στηθεί ένα ολόκληρο Nike από πίσω του, όπως έχουν κάνει για το Rafael. Και ? Τι σημαίνει αυτό ? Ότι είναι απλά ένα καλο στημένο marketing machine. Τίποτε παραπάνω.

Έχεις δει την διαφήμιση με τα ιδιωτικά τζετ ? Που δήθεν κουβαλάει τους (ασήκωτους) τίτλους του ? Πονάνε τα ματια μου.


http://www.youtube.com/watch?v=OQbyDGHlTd4

Πες μου εάν ο Sampras θα έκανε τέτοια διαφήμιση ποτε του ? Τι εγωισμό πρέπει να έχει κάποιος για να κάνει τέτοια διαφήμιση ? Ξεπουλάς ότι κατέκτησες σε 30 δευτερόλεπτα.

Πως γίνετε να μην αμφισβητείς το weak period, και να μην αμφισβητείς ότι ο Φέντερερ (επιμένω ότι τον θεωρώ μεγάλο παίκτη, αλλα όχι ο καλύτερος ever), δεν ωφελήθηκε από αυτό ?

president.s
24-11-14, 18:57
5 SLAM από το 2008 και μετά, το τελευταίο το 2012. Αυτό να κοιτάμε κύριοι.

Ναι έχει στηθεί ένα ολόκληρο Nike από πίσω του, όπως έχουν κάνει για το Rafael. Και ? Τι σημαίνει αυτό ? Ότι είναι απλά ένα καλο στημένο marketing machine. Τίποτε παραπάνω.

Έχεις δει την διαφήμιση με τα ιδιωτικά τζετ ? Που δήθεν κουβαλάει τους (ασήκωτους) τίτλους του ? Πονάνε τα ματια μου.


http://www.youtube.com/watch?v=OQbyDGHlTd4

Πες μου εάν ο Sampras θα έκανε τέτοια διαφήμιση ποτε του ? Τι εγωισμό πρέπει να έχει κάποιος για να κάνει τέτοια διαφήμιση ? Ξεπουλάς ότι κατέκτησες σε 30 δευτερόλεπτα.

Πως γίνετε να μην αμφισβητείς το weak period, και να μην αμφισβητείς ότι ο Φέντερερ (επιμένω ότι τον θεωρώ μεγάλο παίκτη, αλλα όχι ο καλύτερος ever), δεν ωφελήθηκε από αυτό ?

ΔΕν ειπα οτι δεν οφεληθηκε, ειπα οτι δεν εγινε αυτος που εγινε μονο απο αυτο.. Οπως ειπα εχει 29 τιτλους μετα το 2008. Απο ποτε μετρανε τα σλαμ μονο; τα αλλα τα παιρνει ο καθενας ε;; Και αφου επιμενουμε τοσο σε αυτη την περιοδο αφαιρεσε και 3 σλαμ απο τον ναδαλ. Ε τωρα παιζουμε;; Δεν αναγνωριζουμε καποιον ως τον καλυτερο επειδη επεσε σε καποια χρονια χωρις μεγαλο ανταγωνισμο; Ε δε νομιζω οτι ειναι λογικη αυτη. Τελος παντων ας καταφερει καποιος να τον περασει και τα ξαναλεμε τοτε.. Οσο για τη διαφημιση ενταξει απλα δεν υπαρχει σχολιο... Φανταζομαι συζητηση "Κυριε FEderer τωρα που πηρατε το 14ο σας Σλαμ θα θελαμε να κανουμε μια διαφημιση για την μικρη μας εταιρια που πουλαει ιδιωτικα τζετ! και θα θελαμε να σας χρησιμοποιησουμε σε μια διaφημιση με το conscept να μεταφερεται τα κυπελλα σας. Πως σας φαινεται; Α και να μην ξεχασουμε θα πληρωθειτε γυρω στα 5 εκατομυρια δολαρια και θα παρετε και ενα αεροπλανο..." Εχεις δικιο. Ποιος τρελος θα ελεγε ναι;;; Ολοι θα φωναζαν: "Αφηστε με ησυχο εκμεταλλευτες! Δεν μπορει καποιος ανθρωπος να παρει 14 Σλαμ με την ησυχια του χωρις να κανει διαφημισεις και να βγαλει λεφτα... "Αν ρωτουσαν τον Sampras θα αρνουταν ε;; Και ναι ξεπουληθηκε γιατι ηταν λες και του ειπαν κατσε χορευε με τα κυπελλα αγκαλια για να σε πληρωσουμε.

Simplicius
24-11-14, 22:01
Όπως πάντα έλεγα. Ο Φέντερερ ήταν ΠΑΝΤΑ overrated. Και ο Novak, και ο Nadal είναι κλάσης ανώτερη παίκτες, και προπαντός ΧΑΡΑΚΤΗΡΕΣ.

Φίλε manos, συνονόματε, μιας και σου αρέσουν οι παραπομπές σε VIDEO (http://www.youtube.com/watch?v=mtfyaG8SRJA), δες ένα πιο καλό, με ΕΝΑΝ ΠΟΛΥ ΩΡΑΙΟ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ (http://www.youtube.com/watch?v=mtfyaG8SRJA)!
Τελικός Gran Slam - Australian Open 2014, όχι κανα φιλικό ματσάκι στις "Κανάριες Νήσους" - ο Wawrinka κερδίζει ήδη 1-0 σετ και μόλις κάνει και το πρώτο break στο δεύτερο σετ, τότε ο "καλός χαρακτήρας" φεύγει από το γήπεδο χωρίς ΚΑΜΙΑ εξήγηση (το πιο γελοίο: ο διαιτητής ψάχνει με το κινητό στο χέρι να μάθει την αιτία - lol) και γυρίζει μετά από 6 λεπτά... Φυσικά δε δέχεται ΚΑΜΙΑ ποινή...
10.000 θεατές που τον κράζουν εν χορό όταν ξαναμπαίνει στο γήπεδο, κάτι ξέρουν!
Στο τέλος στο ένα κανάλι δήλωνε ότι τον πόνεσε η πλάτη του, στο άλλο ότι τον πόνεσε το χέρι του και στο τρίτο (και το αληθέστερο) ότι "ήταν πολύ ταραγμένος και ήθελε λίγο να ηρεμήσει"... Πράγματι! Αυτός είναι χαρακτήρας! Όχι ο "λίγος" Federer...

Αλλά όταν κατεβαίνεις να παίξεις πάντα με τα 2-3 κολλητάρια σου διαιτητές, που σε αφήνουν να τον ξύνεις όση ώρα έχεις ανάγκη για να ξεκουραστείς (πράγμα που φτάνει να το συζητάει όλος ο πλανήτης (http://www.youtube.com/watch?v=qof1BLgHAxg)), όταν οι επίσημοι κανονισμοί δεν είναι για σένα αλλά μόνο για τους άλλους, έτσι είναι, κερδίζεις και κανα δυο Gran Slam παραπάνω... Και λίγα είναι. Με τέτοια αντιμετώπιση, μπορεί να κέρδιζα και εγώ κανένα. Που ξέρεις; :o Έτσι κι αλλιώς και στο τένις ...it's all in the nerves!

manosb
25-11-14, 08:22
1) Ο Nadal, μέχρι να πάρει το Wimbledon του 2008, ήταν απλά ένας "clay court specialist". Νέος (20 y.o), δυνατός, αλλα δεν είχε βρει ακόμα το παιχνίδι του εκτος clay. Είδατε να παίρνει άλλο French ο Φέντερερ από τότε που εμφανίστηκε ο Rafael ? Μόλις βρήκε τα βήματα του και στο χόρτο, και στο hard court, ποσα είπαμε έχει πάρει ο Φέντερερ μετά το 2008 ? Ah ναι, και μην ξεχάσετε το εξής. Αυτά που πήρε μετά το 2007, σε ποσα από αυτά ήταν τραυματισμένος ο Nadal ? Βάλε μέσα τον Murray, και τον Ντζόκοβιτς.

2)Δεν έχω τίποτε εναντίον της διαφημίσεις φιλε μου. Αλλα αυτή με τα ιδιωτικά jet είναι και κακόγουστη, και αλαζονική. Και ακόμα δεν είχε σπάσει το ρεκόρ του Sampras τότε. Βαρείς και ασήκωτος ? Ευτυχώς που υπάρχουν μερικοί σχολιαστές που του επενθιμιζουν ότι "psst μεγάλε, τα πήρες εναντίων τον Σάφιν, Φιλλιπούσης, Hewitt, και Rodick. Kόψε λίγο".

3) Ο Sampras δεν θα την έκανε. Όχι. Μετά από της αρχικές διαφημίσεις που έκανε για την Nike, έχει μείνει μακριά από αυτές, γιατί πολύ απλά ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΤΟ STYLE ΤΟΥ. Βεβαια, ομόλογο ότι δεν είναι και ένας "advertisers dream", όπως ήταν ο Agassi. Δεν ήταν "showman", ήταν καθαρά "sportsman".


Θα κάνω την ερώτηση, και ας απαντήσει οποιος θέλει.

Εάν ο Φέντερερ δεν ήταν πιο μεγάλος από την σημερινή γενιά παικτών (Ντζόκο, Nadal, Murray etc.), αλλα ήταν στην ίδια ηλικία με αυτούς, σήμερα να ήταν 27-28, και έπαιζε στην ίδια εποχή με αυτούς, πιστεύετε ότι θα μάζευε 17 τίτλους ? (με το ίδιο style παιχνιδιού που έπαιζε και παίζει).

Προσωπικά, ούτε με σφαίρες θα τα μάζευε. Το πολύ 5 slam θα είχε, και αυτά με το ζόρι.

president.s
25-11-14, 10:33
1)
Θα κάνω την ερώτηση, και ας απαντήσει οποιος θέλει.

Εάν ο Φέντερερ δεν ήταν πιο μεγάλος από την σημερινή γενιά παικτών (Ντζόκο, Nadal, Murray etc.), αλλα ήταν στην ίδια ηλικία με αυτούς, σήμερα να ήταν 27-28, και έπαιζε στην ίδια εποχή με αυτούς, πιστεύετε ότι θα μάζευε 17 τίτλους ? (με το ίδιο style παιχνιδιού που έπαιζε και παίζει).

Προσωπικά, ούτε με σφαίρες θα τα μάζευε. Το πολύ 5 slam θα είχε, και αυτά με το ζόρι.

Προσωπική σου άποψη αλλα... εδώ κ Τώρα Κ διατηρείται, αν ήταν κ στο peak του... Δεν ξέρω τι σχέση έχεις με το άθλημα κ δεν το λέω προσβλητικά αλλά δεν αρκεί το να παρακολουθείς τόσα χρόνια τένις. Το.μυαλό του Φέντερερ Κ Η τεχνική του είναι διαστημικά. Αν δεν είχε λοιπόν το πρόβλημα του footwork θα έκανε πάρτυ. Όχι τόσο εύκολα όσο τα πήρε αλλά θα τα ξαναεπαιρνε

manosb
25-11-14, 11:07
Προσωπική σου άποψη αλλα... εδώ κ Τώρα Κ διατηρείται, αν ήταν κ στο peak του... Δεν ξέρω τι σχέση έχεις με το άθλημα κ δεν το λέω προσβλητικά αλλά δεν αρκεί το να παρακολουθείς τόσα χρόνια τένις. Το.μυαλό του Φέντερερ Κ Η τεχνική του είναι διαστημικά. Αν δεν είχε λοιπόν το πρόβλημα του footwork θα έκανε πάρτυ. Όχι τόσο εύκολα όσο τα πήρε αλλά θα τα ξαναεπαιρνε

Μάλιστα, πιστεύεις ότι θα ξανά έπαιρνε τόσα US Open, και Australian Open, με έναν hard court specialist σαν τον Ντζόκοβιτς να παίζει ? Η σε λιγότερο βαθμό, τον Murray ?

Πιστεύεις ότι θα είχε τόσο επιτυχία στο Wimbledon με αυτούς τους παίκτες στα peak τους (τώρα που το Wimbledon μοιάζει σαν hard court, παρα την γρηγοράδα που είχε πριν το 2003).

Ούτε με σφαίρες.

Ναι η τεχνική του είναι άπαιχτη, αλλα για πες μου γιατί δεν βοηθησε αυτή η τεχνική στα Η2Η εναντίων τον Nadal ? Το backhand το Φέντερερ είναι σχεδόν ανύπαρκτο εναντίων του.

Και μην φανταστούμε έχει σκίσει τους άλλους 2. Στα Η2H με τον Murray είναι 12-11 μπροστά, και με τον Ντζόκο τον περνάει 2 match. Δεν τους έχει σκίσει κιόλας, εάν βάλουμε μέσα και την διαφορα στην ηλικία τους, και ότι παικτικαν πολλά από αυτά τα match όταν ακόμα "ψηνόντουσαν" ο Murray και Ο Ντζόκο.

Το να λες ότι εάν ήταν όντως από την ίδια γενιά με αυτούς τους παίκτες, και με το ίδιο style παιχνιδιού, θα μάζευε 17 slam, είναι λίγο αφελείς.

Δυστυχώς υπάρχουν πολλά ερωτηματικά για την ικανότητα του Φέντερερ. Γεννήθηκε 7 χρονια αργά (για να πέσει στην Γενιά του Sampras, Agassi klp κλπ), και 5 χρονια νωρίτερα για να πέσει στην γενιά του Ντζόκο, Rafael, Murray κλπ.

Ήταν ο καλύτερος παίκτης της γενιάς του, αλλα όχι της τωρινής (αυτό το παίρνει ο Nadal, άσχετα που δεν μου αρέσει το style του παιχνιδιού του).

manosb
25-11-14, 11:41
http://www.youtube.com/watch?v=ONrBiPjBE_k



Και εδώ κύριοι, για να θυμούνται οι παλιοί, και να μάθουνε οι νέοι, βλέπουμε ένα Sampras που είχε η πιάσει ρακέτα μερικά χρονια, να παίζει τον Φέντερερ σε ένα exhibition match, και να τον κερδίζει στα 36 του.

Δεν λέω, exhibition ήτανε, αλλα η μαγια του ήταν (ακόμα) εμφανές.

president.s
25-11-14, 12:12
Μάλιστα, πιστεύεις ότι θα ξανά έπαιρνε τόσα US Open, και Australian Open, με έναν hard court specialist σαν τον Ντζόκοβιτς να παίζει ? Η σε λιγότερο βαθμό, τον Murray ?

Πιστεύεις ότι θα είχε τόσο επιτυχία στο Wimbledon με αυτούς τους παίκτες στα peak τους (τώρα που το Wimbledon μοιάζει σαν hard court, παρα την γρηγοράδα που είχε πριν το 2003).

Ούτε με σφαίρες.

Ναι η τεχνική του είναι άπαιχτη, αλλα για πες μου γιατί δεν βοηθησε αυτή η τεχνική στα Η2Η εναντίων τον Nadal ? Το backhand το Φέντερερ είναι σχεδόν ανύπαρκτο εναντίων του.

Και μην φανταστούμε έχει σκίσει τους άλλους 2. Στα Η2H με τον Murray είναι 12-11 μπροστά, και με τον Ντζόκο τον περνάει 2 match. Δεν τους έχει σκίσει κιόλας, εάν βάλουμε μέσα και την διαφορα στην ηλικία τους, και ότι παικτικαν πολλά από αυτά τα match όταν ακόμα "ψηνόντουσαν" ο Murray και Ο Ντζόκο.

Το να λες ότι εάν ήταν όντως από την ίδια γενιά με αυτούς τους παίκτες, και με το ίδιο style παιχνιδιού, θα μάζευε 17 slam, είναι λίγο αφελείς.

Δυστυχώς υπάρχουν πολλά ερωτηματικά για την ικανότητα του Φέντερερ. Γεννήθηκε 7 χρονια αργά (για να πέσει στην Γενιά του Sampras, Agassi klp κλπ), και 5 χρονια νωρίτερα για να πέσει στην γενιά του Ντζόκο, Rafael, Murray κλπ.

Ήταν ο καλύτερος παίκτης της γενιάς του, αλλα όχι της τωρινής (αυτό το παίρνει ο Nadal, άσχετα που δεν μου αρέσει το style του παιχνιδιού του).

Ξαναλεω, το specialist djokovic τον κερδισε 2 φορες φετος στα hard. Και δε θα ασχοληθω καν με τα Η2Η. Επειδη υπαρχει καποιος που ειναι καλυτερος στα Η2Η σημαινει οτι Φενετερερ δεν ειναι αυτος που ειναι; Ο Nadal του εχει παρει την ψυχολογια πολυ απλα. Επισης ειναι ενας παικτης που δεν εχει καθολου φαντασια στο παιχνιδι του και μπορει να κατσει 3 ωρες να χτυπαει το backhnad. ο federer ειναι επιθετικος παικτης επιτιθεται συνεχως και κανει πολλα λαθη. Να γιατι υπαρχει η διαφορα στο Η2Η.. Και πας και μου βρισκεις exchibition για να μου πεις οτι sampras κερδισε τον federer;; Ειμαστε σοβαροι;; Γιατι δε μου βαζεις τις φορες που τον πεταξε εξω απο το Wimbledon ο Federer;; Λοιπον αυτο ειναι και το τελευταιο μηνυμα μου γιατι οπως ειπα και πριν αλλο το δε μου αρεσει καποιος παικτης και αλλο λεω "υπαρχουν αμφιβολιες για την ικανοτητα του federer" . Ειναι αστειο.

manosb
25-11-14, 12:48
1) Είπα ότι είναι exhibition. Απλά το έβαλα, για να δείξω ότι ο Sampras δεν πρέπει να ξεχαστεί ως παίκτης. Ναι στο Wimbledon τον κέρδισε ο Φέντερερ ΜΙΑ φορα. Όχι "φορες".

2) Τα Η2Η, ειδικά αυτό με το Nadal παίζουν ΤΕΡΑΣΤΙΑ σημασία, γιατί η διαφορα είναι ΕΜΦΑΝΕΣ. Δεν είναι απλά μια διαφορα 2, 3, 4 παιχνίδια, αλλα 70%-30%.

Ναι του Nadal το παιχνίδι είναι βαρετό. Είναι αυτό που είναι. Γιατί τότε ο Ντζόκοβιτς έχει πολύ καλύτερο H2H με τον Nadal, και ο Φέντερερ έχει ΑΘΛΙΟ ποσοστό ?

Δεν μπορεί να πεις ότι είσαι ο μεγαλύτερος παίκτης της σημερινής γενιάς, όταν αυτός που θεωρείτε ο δεύτερος καλύτερος (από διαφορους), σε έχει κάνει σερβιτόρος του.

Απλά τα πράγματα.

Πρέπει να αλλάζεις το παιχνίδι σου ανάλογος τον αντίπαλο. Δεν μπορείς ? Τότε δεν γίνετε να θεώρησε καλύτερος του.

Αυτό που λέω είναι απλό. Έτυχε ο Φέντερερ να παίζει σε μια εποχή που υπήρχε ΤΕΡΑΣΤΙΟ void στην ποιότητα παιχτών (2002 - 2008), και εκεί μάζεψε τους περισσοτερους τίτλους του. Μια εποχή που μέχρι και ο Agassi (στα 34+ του και με πληθώρα τραυματισμούς) ήταν ακόμα στους πρώτους 5 του κόσμου. Αυτό που μπορείς να πεις είναι ότι ήταν ο καλύτερος αυτής της εποχής(2002 - 2008), όχι της σημερινής, ούτε πριν από αυτής.

Βεβαια, το να τα λες αυτά, θεώρησε κακός, γιατί ο Φέντερερ έχει ένα απίστευτο καλο "marketing engine" πίσω του, που τον σπρώχνει (τα λεφτά είναι πολλά), και δικαιολογεί το αλαζονικό του ύφος. Και η κορύφωση ήταν το κουστούμι που πόσταρα προηγούμενα. Σας φαίνεται να είναι μικρό πράγμα, αλλα δείχνει έναν άνθρωπο, που άρχιζε να πιστεύει ότι το tennis, και οι τίτλοι, είναι δικό του δικαίωμα μονο.

Φανταστείτε να είστε ο Rodick, στο τελικό του Wimbledon του 2009, και να έβλεπες αυτό το "spectacle", να μπαίνει μέσα στο γήπεδο. Ταπεινότητα μηδενική. Η θα ξέρναγες μέσα σε ένα κουβα, η θα γέλαγες με αυτές της αστειότητες.

Αλλα εκεί που έδειξε πραγματικά πάλη την αλήθεια για τον χαρακτήρα του ήτανε στο τελικό του Αυστραλέζικου Open το 2009. Έχασε, και άρχιζε τα κλάματα.

"God it's killing me" είχε πει κλαίγοντας.

Τι ακριβώς τον "σκότωνε" ? Τον σκότωνε ότι, μέχρι τότε δεν είχε σοβαρό αντίπαλο, και ήρθε ο Nadal, και άρχιζε να πριονίζει τον θρόνο που θεώρησε ότι είχε αποκλειστικό δικαίωμα να κάθεται.

manosb
25-11-14, 12:54
Επειδη υπαρχει καποιος που ειναι καλυτερος στα Η2Η σημαινει οτι Φενετερερ δεν ειναι αυτος που ειναι; Ο Nadal του εχει παρει την ψυχολογια πολυ απλα

Τι είναι ο Φέντερερ κατά την γνώμη σου ?

Όχι, δεν του έχει πάρει την ψυχολογία. Απλά δεν μπορεί να τον αντιμετωπίσει. Η παίκτες σε τέτοιο επίπεδο έχουνε απίστευτη ψυχολογία, που αλλάζει από πόντο σε πόντο. Δεν παίζουνε τοπικό στην Λάρισα. Απλά δεν έχει, δυστυχώς, τα εργαλεία να τον αντιμετωπίσει τον Nadal.

manosb
25-11-14, 14:43
¶ρθρο που τα λέει ΑΚΡΙΒΩΣ όπως είναι τα πράγματα.

Is Roger Federer the greatest ever or the second best of his generation? (http://www.theguardian.com/sport/the-balls-of-wrath/2014/sep/11/roger-federer-greatest-tennis-player-rafael-nadal)

Simplicius
25-11-14, 20:52
5 SLAM από το 2008 και μετά, το τελευταίο το 2012. Αυτό να κοιτάμε κύριοι.

Και γω απορώ πως αντέχει και ζει με τέτοια επίδοση και ειδικά στα "γεράματά" του, όπου ως σοφότερος θα έπρεπε να τα έχει πάρει όλα!
¶σχετα που το 99,9% των παικτών του ΑΤΡ δεν θα καταφέρουν στη ζωή τους να παίξουν ούτε σε 5 τελικούς...
Κοντός ψαλμός. Μένει να δούμε πόσους θα πάρουν Nadal και Nole τα επόμενα 6 χρόνια...

Simplicius
26-11-14, 00:45
Σοβαρά τώρα, όσο τουλάχιστον το επιτρέπει αυτή η συζήτηση...

Για να καταλάβει κανείς γιατί θεωρείται από τη συντριπτική πλειοψηφία ΜΕΓΑΛΟΣ ο FEDERER αρκεί να κοιτάξει τη ΣΥΓΚΕΝΤΡΩΤΙΚΗ ΛΙΣΤΑ των GRAND SLAM (http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Grand_Slam_men%27s_singles_champions).

Και να βγάλει τα παρακάτω απλά συμπεράσματα:

- Ο Nadal χωρίς το French Open θα ήταν κυριολεκτικά, ένα (σχεδόν) τίποτα!
- Ο Sampras χωρίς το Wimbledon θα ήταν επίσης, ένα (σχεδόν) τίποτα!
- Ακόμα και ο θεός Borg μόνο σε δύο διαφορετικά Slams μάζεψε όλους τους τίτλους του.

Από την άλλη:

- Ο Federer χωρίς μόνο τον Nadal, θα είχε δημιουργήσει ένα ρεκόρ τίτλων που δεν θα έσπαγε ούτε σε 1.000 χρόνια!

- Μόνο οι Lendl και Djokovic, έχουν στην ιστορία της Open Era μια απλωμένη συλλογή σε 3 διαφορετικά Slams, αντίστοιχη του Federer, φυσικά με τη μισή και λιγότερο συνολική συγκομιδή τίτλων!

Πόσο εύκολο είναι να κερδίσει κάποιος από τους TOP4 ένα Grand Slam σήμερα;
Καθόλου πιστεύω προσωπικά. Οι 4 διαφορετικοί νικητές μέσα στο 2014 αυτό δείχνουν.
Αλλά όπως είπα και παραπάνω, να είμαστε καλά να το διαπιστώσουμε!

:D

αερο
26-11-14, 08:55
φιλε simplicius συμφωνω απολυτα μαζι σου αλλα πιστευω οτι ο τραχανας ο nadal δυστυχως θα τον περασει τον federer που χαρη σε αυτον τα γηπεδα γεμισαν κοσμο και θελουν ολοι να γινουν federer οταν επαιζα το 1990 αγωνιστικο με κοροιδευαν που επαιζα τεννις και τωρα ολοι παιζουν τεννις μονο αυτο να βαλεις που ανεβασε το τεννις σε αλλο επιπεδο φτανει

manosb
26-11-14, 09:25
Και γω απορώ πως αντέχει και ζει με τέτοια επίδοση και ειδικά στα "γεράματά" του, όπου ως σοφότερος θα έπρεπε να τα έχει πάρει όλα!
¶σχετα που το 99,9% των παικτών του ΑΤΡ δεν θα καταφέρουν στη ζωή τους να παίξουν ούτε σε 5 τελικούς...
Κοντός ψαλμός. Μένει να δούμε πόσους θα πάρουν Nadal και Nole τα επόμενα 6 χρόνια...

Ξεχνάς το βασικό όμως.

Έκανα λάθος. 4 slam τα τελευταία 5 χρονια. Και για να είμαστε στατιστικά ακριβείς ένα slam, τα τελευταία 4 (wimbledon 2012).

Ποσα από αυτά τα slam, ήτανε τραυματισμένος ο Nadal ? Σε ποσα να είχε αντιμέτωπο τον Nadal ?


Επιμένω, και δεν φαίνεται να έχετε καταλάβει. Ο Φέντερερ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΗΛΙΑΚΑ στην ίδια γενιά με τον Nadal, Ντζόκο, Murray κλπ. Είναι 5 χρονια μεγαλύτερος τους.

Η γενιά του Φέντερερ είναι αυτή του Hewit, Bagdahti, Rodick κλπ.

Για αυτό σας λέω ότι ΔΕΝ είναι ο μεγαλύτερος παίκτης ΑΥΤΗΣ της γενιάς. Αυτός ο τίτλος πάει, στατιστικά, στον Rafael.


Ο Nadal, δυστυχώς, κατά την γνώμη μου, θα τον φάνε οι τραυματισμοί, πριν την ώρα του. Το παιχνίδι του ταλαιπωρεί το σώμα του απίστευτα.

Ο Ντζόκο, για εμενα, είναι από τους πιο ολοκληρωμένους παίκτες όλων των εποχών. Η χρονια του 2011 ήτανε από της καλύτερες, τενιστικά, όλων τον εποχών. Απίστευτο tennis. Πιστεύω ότι έχει 2 καλές χρονιες μέσα του, πριν αρχίσει και αυτός την κατηφόρα.

Μην γελιέστε. Το αληθινό "rivalry" αυτής της γενιάς είναι μετάξι Ντζόκο και Rafael. Και στα H2H τους είναι σχεδόν ισότιμοι, και τα match μετάξι τους, ΠΑΝΤΑ έχουν ενδιαφέρον. Ποιος μπορεί να ξεχάσει το τελικό του Αυστραλέζικου Open το 2012 ? Σχεδόν 6 ώρες κράτησε. Από τα καλύτερα τελικά slam ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΕΠΟΧΩΝ.

Αλλα εάν πιστεύετε ότι ο Φέντερερ ανήκει ΚΑΙ σε αυτή την γενιά παικτών, τότε, ΠΡΕΠΕΙ να παραδεχτείτε ότι ο Nadal του έχει πάρει το κεφαλή, και είναι ΑΝΩΤΕΡΟΣ παίκτης. Αλλα και το ότι ΔΕΝ έχει κυριαρχήσει ΑΠΟΤΕΛΑΣΜΑΤΙΚΑ τους άλλους παίκτες αυτής της γενιάς (Murray, Ντζόκοβιτς). Τα H2H μετάξι τους παίζονται σε 1-2 παιχνίδια μονο.

Δεν μπορείτε από την μια να λέτε, ότι "είναι μεγαλύτερος, και για αυτό τον νικάει", και από την άλλη να λέτε "καλά κάνει και συνεχίζει και παίζει, αφού κερδίζει".

Για αυτό σας λέω. Ο Φέντερερ ΠΡΕΠΕΙ να αποσυρθεί πριν γίνει τσίρκο. Γιατί από την αλαζονεία του (και συγγνώμη που το λέω, αλλα είναι αλαζόνας. Σπανίως δίνει συχαρητήρια όταν χάνει. Στην ουσία πάντα λέει "Ο άλλος κέρδισε, γιατί έπαιξα εγώ κακά". Ποτε δεν λέει "Ο άλλος κέρδισε γιατί ήταν καλύτερος σήμερα".). Κάθεται στην ουσία για να βεβαιώσει 2 πράγματα :

1) Να μην σπάσει το ρεκόρ ο Nadal.
2) Ξεκάθαρα να επιβάλει το "μύθο" του και σε αυτήν την γενιά παικτών.

Φαντάσου να τα έκανε αυτά και ο Sampras (που δεν είχε και πολλούς τραυματισμούς, και μπορούσε να συνεχίσει εάν ήθελε. Ο κύριος λόγος που αποσύρθηκε είναι ότι η ψυχή του δεν ήταν πλέων στο παιχνίδι). Τι θα λέγατε ? Και δεν είχε και τους φοβερούς παίκτες η επομενη γενιά (εκτος από τον Φέντερερ).

¶νετα θα έπαιρνε 2 slam ακόμα. Θυμάμαι ότι λέγανε και οι σχολιαστές ότι με την φουρνά παικτών που υπήρχε τότε, θα μπορούσε άνετα να συνεχίσει την καριέρα του 2-3 χρονια ακόμα.

Με λίγα λόγια. Ο κάθε ένας στην εποχή του κύριοι.

manosb
26-11-14, 09:37
φιλε simplicius συμφωνω απολυτα μαζι σου αλλα πιστευω οτι ο τραχανας ο nadal δυστυχως θα τον περασει τον federer που χαρη σε αυτον τα γηπεδα γεμισαν κοσμο και θελουν ολοι να γινουν federer οταν επαιζα το 1990 αγωνιστικο με κοροιδευαν που επαιζα τεννις και τωρα ολοι παιζουν τεννις μονο αυτο να βαλεις που ανεβασε το τεννις σε αλλο επιπεδο φτανει

Στην Ελλάδα μπορεί να ισχύει αυτό. Έξω όμως όχι. Η χρυσή εποχή του tennis ήτανε από τα μέσα της δεκατίας του '80 μέχρι το 2000. Ο Mcenroe έδωσε ΜΕΓΑΛΗ ώθηση στο tennis, και έκανε παιδιά να πιάνουν ρακέτες στης αλάνες, και να χτυπάν μπάλες σε οποιο τοίχο βρούνε. Βάλε μέσα παίκτες, τότε, σαν τον Lendl, Wilander, Cash, Edberg, BECKER και μετέπειτα Sampras, Agassi, Courier, Chang κλπ. Θυμάμαι να κυκλοφορώ, πιτσιρικάς με μπλούζα του Edberg, και ρακέτα του Becker.

Γενικά το tennis, μετά από Sampras και Agassi, έφαγε μεγάλη κατηφόρα σε χώρες που ήταν ήδη αναπτυγμένα τενιστικά. Μονο ο Φέντερερ υπήρχε μετά το 2002 (μέχρι το 2009) . Και για αυτό στην Ελλάδα, που δεν ήτανε αναπτυγμένη τενιστικά, τον θεωρείτε τον Θεό του tennis.

Και για να μην παραξηγηθώ. Αυτή η εποχή του tennis (από το 2008 και μετά), είναι και αυτή, κατά την γνώμη μου, η δεύτερη χρυσή εποχή του tennis.

Simplicius
29-11-14, 11:20
Να υποθέσω ότι διαφωνείς με το θείο ΤΟΝΥ (http://www.tennisnews.gr/world-tennis/atp-news/16481-toni-nadal), έτσι δεν είναι;

manosb
02-12-14, 11:07
Το τι λέει ο Θείος Tony δημόσιος, και γιατί το λέει, την ώρα που ο Rafael ακόμα παίζει, και μπορεί να σπάσει η να ισοφαρίσει το record του Φέντερερ, πρέπει να σκεφτείς.

Το τι λέει εκτος, είναι άλλο θέμα.

Simplicius
09-12-14, 19:51
Θα σκεφτώ και εγώ, αλλά και εσύ καλό είναι να σκέφτεσαι...
Πχ σκέψου αυτό που είπα παραπάνω...
Τι θα ήταν ο Nadal χωρίς το Rolland Garros ???
Μήπως θα ήταν ένας παίκτης με 5 Grand Slams ???
Μήπως δεν θα έβλεπε τα 17 ούτε με τηλεσκόπιο ???

Simplicius
06-01-15, 21:49
1287

Για όλα τα δεινά του κόσμου αυτοί οι παλιοΓερμανοί φταίνε...

lolllll

manosb
23-01-15, 11:08
Τι έγινε ? Αυστραλέζικο Open τέλος ?

Το λέω, και το ξανά λέω. Slam δεν πρόκειται να ξανά δει. Ώρα να φύγει, πριν αρχίσει να γίνετε cartoon.

president.s
23-01-15, 14:52
Και ολοι απορουμε... Γιατι δε σε ακουει...

Simplicius
23-01-15, 22:13
Εγώ πάλι Pres λέω να εξαφανιστώ από το φόρουμ για κανα 2μηνο και θα εμφανιστώ πάλι μόλις τον πιεί ο Ναντάλ!
Τι λες; Πως σου φαίνεται αυτή η σίγουρη τακτική; ¶σε που το 2μηνο το βλέπω για 2ημερο εφόσον μιλάμε για Ναντάλ...
LOLLLLLLLLL

president.s
23-01-15, 23:48
Εγώ πάλι Pres λέω να εξαφανιστώ από το φόρουμ για κανα 2μηνο και θα εμφανιστώ πάλι μόλις τον πιεί ο Ναντάλ!
Τι λες; Πως σου φαίνεται αυτή η σίγουρη τακτική; ¶σε που το 2μηνο το βλέπω για 2ημερο εφόσον μιλάμε για Ναντάλ...
LOLLLLLLLLL

Έχεις τα δίκια σου... είναι απίστευτο Αυτό το πράγμα.. να θέλουμε να σταματήσει Αυτός ο αθλητής... αντί να ελπίζουμε ότι θα παίξει κι άλλα χρόνια και θα συνέχισει να υπάρχει στο χώρο που όλοι μας αγαπάμε.. Τέλος πάντων δε θα ασχοληθώ άλλο. Όσον αγορά στον Nadal οφείλω να ομολογήσω ότι είχε λείψει η παρουσία του απ τα γήπεδα αλλά δεν τον βλέπω να τη γλυτώνει από τον κυργιο..

thanasis68
24-01-15, 00:29
O rf είναι ακόμη ο κορυφαίος, ανεξάρτητα αν έφυγε πρόωρα από την μελβούρνη.
αυτή είναι μια πραγματικότητα που είτε συμπαθούμε τον ένα η τον άλλον τενίστα δεν αλλάζει.

ο ελληναρισμός όμως ζει κ βασιλεύει στην ψωροκώσταινα, κ στο τένις φυσικά φυσικά.

Simplicius
22-02-15, 09:58
Που 'σαι "Θανάση"....
Και βέβαια δε ψάχνω τον thanasis68, αλλά τον original...
Χαχχαχαχαχαχαχα

DJTaurus
22-02-15, 11:22
Πολύ "χώμα" ο Nadal. Εχει θέμα στα τελευταία τουρνουά με stamina απο το 3ο set και μετά.

Simplicius
22-02-15, 15:56
Δανείζομαι τον τίτλο του νέου από το tennisnews:

Nadal: "Eίμαι στο σωστό δρόμο"...

Εμείς το ξέρουμε, σε άλλον πες το!!!!!!!!
lollllllllllllllll



Πολύ "χώμα" ο Nadal. Εχει θέμα στα τελευταία τουρνουά με stamina απο το 3ο set και μετά.

DJ, όταν σε αναγκάζουν να κόψεις την υπερβολική ντόπα και να επιστρέψεις στην "κλασική", αυτά συμβαίνουν....

DJTaurus
22-02-15, 19:20
DJ, όταν σε αναγκάζουν να κόψεις την υπερβολική ντόπα και να επιστρέψεις στην "κλασική", αυτά συμβαίνουν....

Ρε συ υπάρχει άθλημα σε τόσο υψηλό επίπεδο που να μην παίζει ντόπα; Ο άνθρωπος εχει κατακτήσει τόσα grand slam και εχει χύσει τόνους ιδρώτα για να φτάσει στην κορυφή και να διατηρείται επι σειρά ετών. Με ντόπα η χωρίς εγώ που παρακολουθώ και nba φανατικά δεν μου λέει κάτι αυτο. Χωρις ταλέντο και προπόνηση δεν πας πουθενά και σίγουρα αυτοί οι υπεραθλητές διαθέτουν μπόλικο. Ο ντιμιτροφ όση ντόπα και να πάρει looser θα ειναι :P Πλακίτσα κάνω. Οκ αν κάποιος θέλει να μάθει τένις προφανώς και δεν θα κοιτάξει τον ναδαλ για να πάρει στοιχεία απο την τεχνική του που δεν ειναι υψηλού επιπέδου όπως άλλων αθλητών. Ο τύπος ειναι της ισπανικής σχολής, μαχητής μέχρι τέλους... οργώνει το γήπεδο και τρέχει σαν σκυλί. Και αυτά όμως ειναι μέρος του παιχνιδιού και δεν πρέπει να τα υποτιμάμε. Δεν κατάλαβα δλδ απο πότε μετράει μόνον η τεχνική και απαξιώνουμε τα προσόντα σε ένα οποιοδήποτε άθλημα. Γενικά αναφέρομαι..... Χωρίς να παρακολουθώ τα πράγματα τόσο στενά όπως εσυ κ χωρίς να έχω διαβάσει δημοσιεύματα για τυχόν ντοπάρισμα θεωρώ οτι οι συχνοί τραυματισμοί του σε συνδιασμο με την μεγαλύτερη ηλικία του δυσκολεύουν την επάνοδο. Οπως σέβομαι τον Κεντερη που ειναι ένας απο τους μεγαλύτερους σπριντερ παγκοσμίως και ίσως το μεγαλύτερο ταλέντο του ελληνικού κλασικού αθλητισμού άλλο τόσο σέβομαι και αναγνωρίζω τα επιτεύγματα του Ναδαλ. Καταλαβαίνω πως θέτεις το θέμα με στόχο να πικαρεις φιλικά αλλά νομιζω οτι τον απαξιώνεις ένα κάτι τις. Φιλικά πάντα :)

vkogios
21-03-15, 22:59
Federer....... Απλα πραγματα!!!!! Berdych με συνοπτικες διαδικασιες ... Raonic πολυ καλο παιχνιδι... Και τωρα τελικος με Nole ελπιζω να δουμε ΜΑΤΣΑΡΑ!!!!

manosb
24-03-15, 07:30
Και έχασε ο Φέντερερ. Όπως θα ξανά χάσει, και πάλι από Νολέ, Nadal, και Murray.

Είδες που μόλις εμφανίστηκαν ΠΑΙΚΤΕΣ, και όχι Hewwit, Ναλμπάντιαν, Roddick, ποσο καλός είναι ?

Όσο θα υπάρχουν ο Nadal, και ο Ντζόκο, ο Φέντερερ θα είναι loser. Κατανοήσετε το.

Και σταματήσετε να τον λατρεύεται, γιατί χάνεται τα mats ΚΑΛΥΤΕΡΩΝ παικτών, όπως ο Ντζόκο, και Nadal. Αυτη είναι η αληθινή κόντρα αυτής της γενιάς.

DJTaurus
24-03-15, 08:05
Μανο είδες σίγουρα το παιχνίδι ; Επίσης μήπως είδες τους προηγούμενους αγώνες και ποσό εύκολα έφτασε ο νολε τελικό ; Μετά αναρωτήσου ποσό χρόνων ειναι ο federer όταν άλλοι έχουν εγκαταλείψει και παρατήρησε πως έχει αλλάξει το παιχνίδι του τα τελευταία χρόνια βγάζοντας τα slice και προσπαθώντας περισσότερο για winner ακόμα και και με backhand. Στα 34 του ειναι μοναδικός αθλητής αυτή τη στιγμή που κοντράρει τον νολε ο οποίος παίζει στο peak του. Μη κοιτάς ποιος έπαιξε πιο δυναμικά στον τελικό...... παρατήρησε τον federer και με όση αντικειμενικότητα διαθέτεις πες μου σε παρακαλώ αν έχεις δει άλλον τενίστα με τέτοιο versatility κινήσεων και μαεστρία σε κάθε χτύπημα σε κάθε σημείο του γηπέδου. Στον αθλητισμό δεν κρίνουμε βάση μόνο αποτελεσμάτων η μεμονωμένων εμφανίσεων. Ο άνθρωπος στα 34 του ειναι νούμερο 2 και θα χτυπηθεί με τον νολε το 15 για την 1η θέση. Δυστυχώς δεν θα εμφανιστεί ξανά αθλητής με την πλαστικότητα κινήσεων και την μαεστρία του federer. Πλέον έχουμε περάσει στην γενιά των baseliners, τα rally όλο και θα μειώνονται και τα service (Nole,raonic) θα αποδεικνύονται όλο και πιο καθοριστικά. Love him or hate him τουλάχιστον λίγο σεβασμός. Ειμαι φανατικά nadalikos αλλά αναγνωρίζω κάποια πράγματα που όταν και εσυ και εγώ είμαστε αθλητές (έστω σε τοπικό επίπεδο) έχουμε ένα παραπάνω λόγο για να βλέπουμε τα πράγματα πιο σφαιρικά. Δεν με νοιάζει ποιος έχει τους περισσότερους τίτλους ούτε ποιος έχει τις περισσότερες νίκες στα μεταξύ τους. Τεχνικά ο fed ειναι ότι καλύτερο έχει παρουσιάσει το τέννις τέλεια και παύλα. Και ευτυχώς να λες που στον τελικό προσπαθούσε να αλλάξει λίγο τον ρυθμό με κάποια slice ή drop volley (μπας κ δυσκολέψει τον νολε προφανώς) γιατί ο νολε σημάδευε συνεχώς τις γωνιές και έψαχνε winners..... θα ήταν σούπα το παιχνίδι αν πήγαινε μονότονα στον ρυθμό του νολε. Και προφανώς δεν αμφισβητώ το μεγαλείο των νολε, nadal etc. Ειναι όλοι τους κορυφαίοι αθλητές.

manosb
24-03-15, 10:21
Είδα το παιχνίδι, ναι.

Και ναι ανεβαίνει στο φιλε πιο συχνά, γιατί πολύ απλά, ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΑΛΛΗ ΕΠΙΛΟΓΗ ! Εάν καθόταν πίσω, θα το έπαιρνε πολύ πιο εύκολα ο Νολέ.

Και ο Νολέ, δυστυχώς, έχασε το δεύτερο set από βλακεία του. Όπως και το τέταρτο set στο Wimbledon του 2014.

Δεν αμφισβητώ τον Φέντερερ φιλε μου. Απλά νομίζω ότι του έχετε δώσει μεγαλύτερη αξια από ότι όντως αξίζει.

Το έχω πει ΠΟΛΛΕΣ φορες. Ο Φέντερερ ήταν ο μεγαλύτερος παίκτης ΤΗΣ ΓΕΝΙΑΣ ΤΟΥ. Η γενιά του όμως, ήταν από το 2002-2009. Μετά άρχισε η γενιά του Murray, rafael και Νολέ.

Η γενιά του Φέντερερ ήτανε με Σάφιν, Roddick, Ferrero, Hewitt, Ναλμπάντιαν, Davydenko, Φερέρ. Εκεί ναι ήταν ο μεγαλύτερος παίκτης.

Στην σημερινή γενιά ΔΕΝ είναι ο καλύτερος παίκτης. Τουλάχιστον ΔΕΝ το έχει αποδείξει. Όταν ο "ναδαλ" τον έχει με 70% στα Head το Head, και ο Ντζόκο στην ουσία στα 50-50, και από ότι φαίνεται, θα τον ξεπεράσει κιόλας.

Αυτό είναι που λέω καιρό τώρα. Ότι απλά ο Φέντερερ ωφελήθηκε από μια περίοδο του tennis που οι αντίπαλοι του ήταν ΚΑΤΩΤΕΡΟΙ από άλλες εποχές, και ωφελήθηκε από αυτό. Τα πρώτα 11 slam του ήρθαν του ήρθαν μετάξι 2002-2008. Το λεγόμενο "weak period", μέχρι να πάρουν μπρός οNadal, Ντζόκο, Murray κλπ.

Δηλαδή εάν ο Φέντερερ ήταν στην ίδια γενιά με τον "ναδαλ", Ντζόκο κλπ, πιστεύει ότι θα μάζευε τόσα slam ? Ούτε με σφαίρες.

Η εάν ήταν στην γενιά του Sampras, Becker, Agassi, Kriacek, Chang, Courier, Ivanisevic κλπ ? Και πάλι, ούτε με σφαίρες.

Μέχρι και ο Stich, Becker, Macenroe το έχουν πει, ότι η εποχή του Φέντερερ είχε κατωτερους παίκτες.

Δυστυχώς, όμως, ειδικά εδώ στην Ελλάδα, όλοι νομίζουν ότι το tennis αρχίζει και τελειώνει με Φέντερερ. Δεν είναι έτσι. Προσωπικά 1000 φορες μου αρέσει να βλέπω Nadal vs Ντζόκο, παρα Φέντερερ vs Ντζόκο, η Φέντερερ vs Nadal. Αυτό είναι το δίδυμο της εποχής μας. Και φαίνεται από το H2H που έχουν μετάξι τους.

manosb
24-03-15, 10:32
"Τεχνικά ο fed ειναι ότι καλύτερο έχει παρουσιάσει το τέννις τέλεια και παύλα"

Μάλλον δεν είχες δει ποτε τον Sampras να παίζει. Πιστεύεις ότι ο Φέντερερ είχε καλύτερο service από το Sampras ? Είχε καλύτερο volley ? Είχε καλύτερο backhand ? Καλύτερο forehand ?

Τεχνικά μιλάμε έτσι ?

Η μήπως είχε καλύτερα χτυπήματα από τον Becker ? Η, ας πάμε πιο πίσω. Καλύτερος από τον Edberg, η Lendl ?

ΟΥΤΕ ΜΕ ΣΦΑΙΡΕΣ !

Εάν θέλετε να δείτε μάθημα tennis, δείτε το match "Sampras vs Becker Masters 1996 Final"

https://www.youtube.com/watch?v=OPsu-zL2Ah0

manosb
24-03-15, 10:36
"Roger's serve isn't as big a weapon as Pete's. Even though Pete's movement was underrated, the way Roger moves is more like a ballet dancer. Roger's forehand is more of a flowing shot, more of a beautiful shot. Pete's was like a hammer. But if you asked me who was better – say, if they played 10 times on grass – I would pick Pete over Roger, like, 6–4.

Read more: http://www.mensjournal.com/magazine/john-mcenroes-new-game-20120827#ixzz3VIJCTY00

manosb
24-03-15, 10:38
https://www.youtube.com/watch?v=QslTiKVyh2s&feature=youtu.be&t=2m15s

Δείτε από το 2:10. Τον Stich

manosb
24-03-15, 10:43
https://www.youtube.com/watch?v=Gb6GKSDERhY&t=9m24s

Δείτε από το 9:24. Τον Becker

constantinos
24-03-15, 13:20
"Τεχνικά ο fed ειναι ότι καλύτερο έχει παρουσιάσει το τέννις τέλεια και παύλα"

Μάλλον δεν είχες δει ποτε τον Sampras να παίζει. Πιστεύεις ότι ο Φέντερερ είχε καλύτερο service από το Sampras ? Είχε καλύτερο volley ? Είχε καλύτερο backhand ? Καλύτερο forehand ?

Τεχνικά μιλάμε έτσι ?

Η μήπως είχε καλύτερα χτυπήματα από τον Becker ? Η, ας πάμε πιο πίσω. Καλύτερος από τον Edberg, η Lendl ?

ΟΥΤΕ ΜΕ ΣΦΑΙΡΕΣ !

Εάν θέλετε να δείτε μάθημα tennis, δείτε το match "Sampras vs Becker Masters 1996 Final"

https://www.youtube.com/watch?v=OPsu-zL2Ah0

Φίλε μου μη συγκρίνεις παίχτες διαφορετικών εποχών.
Κανένας από αυτούς που ανέφερες δεν θα είχαν τύχη αν ήταν δυνατόν να παίξουν με κάποιον έστω και μέτριο σημερινό παίχτη.
Ο λόγος είναι ότι το τέννις έχει αλλάξει λόγω διαφορετικού εξοπλισμού, διαφορετικής προπόνησης, διαφορετικής τεχνικής και η ταχύτητα και το top spin της μπάλας σήμερα φαντάζουν εξωπραγματικά σε σχέση με αυτά πριν 10-15 χρόνια.
Ο εξοπλισμός σήμερα επιτρέπει ταχύτητα και ακρίβεια που πριν δεν υπήρχαν με συνέπεια να αλλάξει ο τρόπος παιχνιδιού. Σήμερα πρωταρχικό ρόλο παίζει η δύναμη και η φυσική κατάσταση και το 70% του παιχνιδιού είναι η δουλειά με τα πόδια που παλιά ήταν πολύ λιγότερης σημασίας.

Και αυτό ισχύει για όλα τα αθλήματα όχι μόνο για το τέννις. Φαντάσου τι τύχη θα είχε σήμερα ο Κρόιφ στο ποδόσφαιρο αν έπαιζε με το στυλ του τότε...

DJTaurus
24-03-15, 13:56
Mάνο ο McEnroe αλλάζει γνώμες σαν τα πουκάμισα. Απλά δεν δίνω σημασία σε ότι και αν πει. Τον Sampras τον πρόλαβα σε πιο μικρή ηλικία και ήταν ο αγαπημένος μου παίχτης τότε μαζί με τον marcelo rios. Τότε απλά έβλεπα έναν παίχτη που είχε απίστευτο ποσοστό επιτυχίας στο πρώτο service. Η αλήθεια είναι δεν είχα τις γνώσεις τότε για να τον αξιολογήσω και να έχω άποψη. Οπως και στο μπάσκετ δεν μου αρέσει να κάνω συγκρίσεις διαφορετικών περιόδων.... είναι άδικο για τους ίδιους τους αθλητές. Απλώς θεωρώ ότι με αυτά που βλέπω ο fed είναι ότι πιο άρτιο σε θέμα τεχνικής. Από εκεί κ πέρα επειδή μιλάμε για αθλητικά προσόντα επέτρεψε μου να σου αντιστρέψω τον συλλογισμό. Οταν ο fed στα 34 του παίζει στα ίσια τους νεότερους nadal και nole τι θα γινόταν αν και αυτός στα πρώτα του τενιστικά βήματα είχε εστιάσει περισσότερο στην ενδυνάμωση όπως το health freak που λέγεται djokovic ή ο bodybuilder nadal. Ο Nadal όμως έχει δηλώσει ότι το αν δεν υπάρχει στον αθλητισμό.

manosb
24-03-15, 14:11
Mάνο ο McEnroe αλλάζει γνώμες σαν τα πουκάμισα. Απλά δεν δίνω σημασία σε ότι και αν πει. Τον Sampras τον πρόλαβα σε πιο μικρή ηλικία και ήταν ο αγαπημένος μου παίχτης τότε μαζί με τον marcelo rios. Τότε απλά έβλεπα έναν παίχτη που είχε απίστευτο ποσοστό επιτυχίας στο πρώτο service. Η αλήθεια είναι δεν είχα τις γνώσεις τότε για να τον αξιολογήσω και να έχω άποψη. Οπως και στο μπάσκετ δεν μου αρέσει να κάνω συγκρίσεις διαφορετικών περιόδων.... είναι άδικο για τους ίδιους τους αθλητές. Απλώς θεωρώ ότι με αυτά που βλέπω ο fed είναι ότι πιο άρτιο σε θέμα τεχνικής. Από εκεί κ πέρα επειδή μιλάμε για αθλητικά προσόντα επέτρεψε μου να σου αντιστρέψω τον συλλογισμό. Οταν ο fed στα 34 του παίζει στα ίσια τους νεότερους nadal και nole τι θα γινόταν αν και αυτός στα πρώτα του τενιστικά βήματα είχε εστιάσει περισσότερο στην ενδυνάμωση όπως το health freak που λέγεται djokovic ή ο bodybuilder nadal. Ο Nadal όμως έχει δηλώσει ότι το αν δεν υπάρχει στον αθλητισμό.

Ο macenroe αλλάζει γνώμες ? Σε πληροφορώ, ειδικά εάν έχεις ακούσει πολλές απόψεις του, ο Macenroe είναι μακράν από τους πιο ΕΞΥΠΝΟΥΣ παίκτες που υπάρχουν, με βαθιά γνώση του tennis, και με το που πρέπει να πάει το παιχνίδι.

Ο Stich ? Ο Becker ? Αυτοί δεν μετράνε οι γνώμες τους ?

Μια χαρά ξέρουν τι λένε, και μια χαρά τα λένε. Η περίοδος 2002-2008, ήταν ΟΤΙ ΧΕΙΡΟΤΕΡΟ υπήρχε για το tennis. Ένας καλός/φοβερός παίχτης, και οι υπόλοιποι ΜΕΤΡΙΟΙ ως κακοί.

Έχεις δίκιο, δεν πρέπει να συγκρίνουμε παίκτες διαφορετικών περιόδων, απλά ΔΕΝ δέχομαι όταν βγαίνουν πολύ, ειδικά εδώ στην Ελλάδα, και λένε ότι ο Φέντερερ ήταν ο καλύτερος παίκτης όλων των εποχών. Απλά ΔΕΝ είναι, και δεν είναι ούτε ο καλύτερος από την σημερινή γενιά.

Απλά τα πράγματα.

vkogios
24-03-15, 14:32
Φιλε Μανο επειδη ο Federer ετυχε να ειναι στα καλυτερα του εκεινη την εποχη εχουν μικροτερη αξια οι νικες του απεναντι στους αντιπαλους του; Τι επρεπε να κανει δηλαδη , δεν ειστε του επιπεδου μου δεν σας παιζω...; Αυτους βρηκε με αυτους επαιζε.

Τωρα αν ειναι ο καλυτερος ολων των εποχων ο καθενας εχει τη γνωμη του και ειναι σεβαστη , αλλα ο καθενας απο μας κρινει με διαφορετικα κριτηρια τα οποια κατα την ταπεινη γνωμη μου ειναι υποκειμενικα...

manosb
24-03-15, 14:34
Φίλε μου μη συγκρίνεις παίχτες διαφορετικών εποχών.
Κανένας από αυτούς που ανέφερες δεν θα είχαν τύχη αν ήταν δυνατόν να παίξουν με κάποιον έστω και μέτριο σημερινό παίχτη.
Ο λόγος είναι ότι το τέννις έχει αλλάξει λόγω διαφορετικού εξοπλισμού, διαφορετικής προπόνησης, διαφορετικής τεχνικής και η ταχύτητα και το top spin της μπάλας σήμερα φαντάζουν εξωπραγματικά σε σχέση με αυτά πριν 10-15 χρόνια.
Ο εξοπλισμός σήμερα επιτρέπει ταχύτητα και ακρίβεια που πριν δεν υπήρχαν με συνέπεια να αλλάξει ο τρόπος παιχνιδιού. Σήμερα πρωταρχικό ρόλο παίζει η δύναμη και η φυσική κατάσταση και το 70% του παιχνιδιού είναι η δουλειά με τα πόδια που παλιά ήταν πολύ λιγότερης σημασίας.

Και αυτό ισχύει για όλα τα αθλήματα όχι μόνο για το τέννις. Φαντάσου τι τύχη θα είχε σήμερα ο Κρόιφ στο ποδόσφαιρο αν έπαιζε με το στυλ του τότε...

Δεν διαφωνώ.

Για αυτό επιμένω ότι ο Φέντερερ είναι ο καλύτερος τις γενιάς του, και όχι τις σημερινής.

Δεν ανήκει σε αυτήν ηλιακά.

Ο Nadal (όσο και να μην μου αρέσει το παιχνίδι του), είναι ο μεγαλύτερος αυτής της γενιάς, μέχρι στιγμής. Να δούμε εάν ο Ντζόκο τον φτάσει.

Ο Φέντερερ είναι σίγουρα, ΠΙΣΩ από αυτούς, και εάν δεν το βλέπετε, δεν ξέρω τι άλλο να πω.

manosb
24-03-15, 14:37
Φιλε Μανο επειδη ο Federer ετυχε να ειναι στα καλυτερα του εκεινη την εποχη εχουν μικροτερη αξια οι νικες του απεναντι στους αντιπαλους του; Τι επρεπε να κανει δηλαδη , δεν ειστε του επιπεδου μου δεν σας παιζω...; Αυτους βρηκε με αυτους επαιζε.

Τωρα αν ειναι ο καλυτερος ολων των εποχων ο καθενας εχει τη γνωμη του και ειναι σεβαστη , αλλα ο καθενας απο μας κρινει με διαφορετικα κριτηρια τα οποια κατα την ταπεινη γνωμη μου ειναι υποκειμενικα...

Δεν διαφωνώ. Αυτούς βρήκε, αυτούς έπαιξε. Δεν είχε άλλη επιλογή.

Δυστυχώς για αυτόν όμως, και τους φανατικούς υποστηρικτές του (που φτάνει σε επίπεδο θρησκευτική αίρεση), πάντα θα υπάρχει το ερωτηματικό το ποσο πραγματικά καλός ήτανε για αυτό το λόγο.

vkogios
24-03-15, 14:39
Στον καθενα απο μας αρεσει και διαφορετικο στυλ παιχνιδιου . Εσενα του Ναδαλ εμενα του Φεντερερ.
Στους δυο τελικους (Νουμπαι και Ιντιαν) αυτο που εγω ειδα , με τα λιγα που ξερω , ειναι το <<κακο>> πρωτο σερβις και τα πολλα λαθοι του Φεντερερ που καναν τι διαφορα της νικης απο την ηττα. Στο παιχνιδι του Νολε δεν ειδα καμια μεγαλη διακυμανση.

vkogios
24-03-15, 14:42
Μολις διαβασα οτι δε σου αρεσει το παιχνιδι του Ναδαλ αρα ακυρω το σχετικο παραπανω

constantinos
07-05-15, 08:43
Φοβερό παιχνίδι με τον Kyrgios στη Μαδρίτη.
3 tie break με το τρίτο να περνάει σε διψήφιο αριθμό.
Μπράβο στον Αυστραλό για τη νίκη του.

Simplicius
08-05-15, 16:32
.
Πάντως άσχετα από την προχθεσινή ήττα του, για την οποία χάρηκα πολύ για τον Νικ, αυτό το περί "άλλης εποχής" του Φέντερερ είναι εντελώς άκυρο!
Όταν μιλάμε για έναν παίκτη σχεδόν 34 ετών, που σε αυτή την ηλικία και με αυτούς τους "δυνατούς" αντιπάλους (τουλάχιστον σερί τα τελευταία 6-7 χρόνια) βρίσκεται σήμερα στο Ranking σταθερά στο Νο2, μόλις πριν 2,5 χρόνια ήταν στο Νο1 και (με μια μικρή εξαίρεση 6 μηνών) δεν έχει πέσει από το Νο3 τα τελευταία 12 χρόνια, το "άλλης εποχής" ακούγεται εντελώς αστείο...
;)

thanasis68
08-05-15, 19:00
.
Πάντως άσχετα από την προχθεσινή ήττα του, για την οποία χάρηκα πολύ για τον Νικ, αυτό το περί "άλλης εποχής" του Φέντερερ είναι εντελώς άκυρο!
Όταν μιλάμε για έναν παίκτη σχεδόν 34 ετών, που σε αυτή την ηλικία και με αυτούς τους "δυνατούς" αντιπάλους (τουλάχιστον σερί τα τελευταία 6-7 χρόνια) βρίσκεται σήμερα στο Ranking σταθερά στο Νο2, μόλις πριν 2,5 χρόνια ήταν στο Νο1 και (με μια μικρή εξαίρεση 6 μηνών) δεν έχει πέσει από το Νο3 τα τελευταία 12 χρόνια, το "άλλης εποχής" ακούγεται εντελώς αστείο...
;)

Θα δούμε σε ποια θέση θα είναι Ράφα, νοβακ, Andy και οι υπόλοιποι όταν πιάσουν κ αυτοί τα 33.

thanasis68
09-05-15, 11:30
Θέλουμε να έχουμε την τύχη των πόντων στις δικές μας ρακέτες, να παίρνουμε ρίσκα. Το να επιλέγεις το σωστό χτύπημα την κατάλληλη στιγμή, είναι κάτι δυσκολότερο για μας, από έναν baseliner που προτιμά τα μεγάλα ράλι. Εμείς προτιμούμε να κάνουμε άλλα πράγματα εκεί έξω

Τάδε εφη χθες ο ΡΦ

Simplicius
09-05-15, 22:12
.


Τάδε εφη χθες ο ΡΦ:

Θέλουμε να έχουμε την τύχη των πόντων στις δικές μας ρακέτες, να παίρνουμε ρίσκα. Το να επιλέγεις το σωστό χτύπημα την κατάλληλη στιγμή, είναι κάτι δυσκολότερο για μας, από έναν baseliner που προτιμά τα μεγάλα ράλι. Εμείς προτιμούμε να κάνουμε άλλα πράγματα εκεί έξω

Πάντως thanasis εκτός από Βασιλιάς του τένις είναι και ο Βασιλιάς της κατινιάς...
Την πέταξε πάλι τη μπηχτή του για τον Ράφα, στο άσχετο...
Χαχαχα

Simplicius
17-05-15, 22:27
Τον ήπιε ο Ολυμπιακός, τον ήπιε και ο Federer...
Έτσι είναι... Μια κερδίζεις, μια ...ξαναχάνεις! :eek:
Αν και φαν, η μόνη περίπτωση να πάρει Slam ο Federer
είναι να βγάλει τον Nole εκτός, κάποιος άλλος...
:(

DJTaurus
17-05-15, 23:27
είναι να βγάλει τον Nole εκτός, κάποιος άλλος...
:(

Έτσι όπως πάει το 16 θα χάσει αυτός. Εκτός αν τραυματιστεί από καμία σαμπάνια Λολ

Simplicius
17-05-15, 23:32
Εκτός αν τραυματιστεί από καμία σαμπάνια Λολ

Ναι φυσικά! Με το "άλλος" περιλάμβανα και κτυπήματα από αντικείμενα,
καθυστερήσεις-ακυρώσεις πτήσεων, κατανάλωση χαλασμένων φαγητών κλπ. κλπ.
:p Χαχαχαχα

Πάντως δεν είναι και τόοοοσο άνετος στους πρωτους γύρους...

thanasis68
18-05-15, 00:36
Δεν ξέρω αν το παρατηρήσατε κ εσείς αλλά ο τζοκοβιτς σήμερα ...μοίραζε ντροπ σοτς στον ...βασιλιά
Που θύμιζαν αυτά του Φέντερερ στο παρελθόν, βλ ημιτελικό Roland Garros 2011
Στην αρχή του 1ου σετ σε ένα γκειμ μόνο 2 πόντοι του Σέρβου προήλθαν από υποδειγματικά τέτοια χτυπήματα που ο νολε παλιά δεν τα είχε και είμαι σίγουρος πως "αντέγραψε" τον ΡΦ

Apostolis
18-05-15, 08:24
Μην ξεχνάτε ποιον έχει προπονητή. Του έχει δώσει πολλά στοιχεια old school που δεν ειχε

thanasis68
10-07-15, 20:22
Μετά κ το σημερινό θα ομολογήσει κανείς αμφησβητιας mea culpa?
Ίσως να περιμένουν την Κυριακή..

Simplicius
23-08-15, 20:47
.
Ο τύπος και μόνο με την ιδέα ότι ο Ναντάλ είναι "χώμα" τον τελευταίο καιρό έχει ξανανιώσει!
Τρομερές εμφανίσεις στο Cincinnati! Για να δούμε τι θα γίνει φέτος στο US Open.
Αυτή ίσως είναι η ευκαιρία του για ένα έξτρα Slam...

DJTaurus
24-08-15, 19:07
Ο χθεσινός αγώνας σε HD ανάλυση για όποιον ενδιαφέρεται εδώ (http://www79.zippyshare.com/v/G6WGO6Xf/file.html).

thanasis68
25-08-15, 23:35
Ήδη τα ξένα MME κάνουν λόγο για το νέο χτύπημα που λέγεται Federer....

DJTaurus
08-09-15, 10:37
Από τους καλύτερους αγώνες που έχω δει τον τελευταίο καιρό... με έναν Isner στην καλύτερη του φυσική κατάσταση να γρονθοκοπά και το roger να παίζει τένις στη στρατόσφαιρα.... ο Isner δεν έχει ξαναχάσει tiebreak με 7-0.


https://www.youtube.com/watch?v=XN2tfF-NxHk

Simplicius
15-09-15, 09:00
.
Είχαμε το κομπλεξάκι με τον Ναντάλ, τώρα μας βγήκε και νέο με τον Τζόκοβιτς...
Τι να πω... "Μικρός" είναι ακόμα, θα συνέλθει πιστεύω στο μέλλον! Χαχχαχαχαχα

Πάντως από τα extented highlights που είδα, το παιχνίδι δε χάθηκε στο γήπεδο, αλλά από τα αποδυτήρια!
Σαφέστατα πολύ πιο "διαβασμένος" ο Nole, έπαιξε με τρομερή υπομονή και στρατηγική και χτύπησε τον Fed εκεί που πονάει.
Δηλ. κυρίως στο, σχετικά αμυντικό, one-hand backhand του.

:cool:

Indeed
15-09-15, 10:07
Καλημέρα.
Simplicious θα διαφωνήσω μαζί σου, όχι τόσο επί της ουσίας, όσο για την εντύπωση που μένει από την περιγραφή σου. Όντως ο Τζόκο ήταν πιο έτοιμος και διαβασμένος και επίσης ο Φέντερερ μπήκε μουδιασμένος στο ματς εν αντιθέσει με το υπόλοιπο τουρνουά. Αλλά είναι και άλλα πράγματα αυτό το άθλημα, πέρα από το σπαγκάτο και τις λόμπες. Σε όλο το ματς το ρυθμό τον έδινε ο Φέντερερ. Επί δύο σχεδόν σετ, και ενώ ήδη βρισκόταν με ένα κάτω, πυροβολούσε ανελέητα τον Τζόκοβιτς και εκείνος απλά έβγαζε άμυνες σχεδόν στα πάντα. Ήταν δε τόσο στριμωγμένος που πανηγύριζε με τον γνωστό του ενίοτε έντονο τρόπο ακόμα και λανθασμένες επιλογές του Φέντ στο φιλέ. Και το επισημαίνω γιατί αυτή η ήττα και εμφάνιση του Φέντερερ δεν ήταν σαν τις προηγούμενες, που απλά δεν είχε λύση απέναντι στον Τζόκοβιτς. Ανέβασε πάρα πολύ απόδοση και ψυχολογία μέσα στον αγώνα και για δύο σετ ήταν καταιγιστικός. Αλλά αυτό δεν αποδείχθηκε αρκετό και ειδικά σε κάποιους συγκεκριμένους κρίσιμους πόντους.
Τα γράφω όλα αυτά για να "πω" ότι ο συγκεκριμένος αγώνας δυστυχώς παραπέμπει στην κουβέντα περί σκοπιμότητας, ουσίας και ταλέντου. Η ιστορία έγραψε Τζόκοβιτς, αλλά είναι κρίμα σε κάποιους αγώνες και σε οριακές στιγμές να βλέπεις τον υπεραθλητή νο 1 του κόσμου και να πονάνε τα μάτια σου. Στο συγκεκριμένο ματς ήταν για μένα πολύ έντονη η διάκριση μεταξύ του ενός παίχτη που χτίζει και δημιουργεί παιχνίδι και του άλλου που προσπαθεί να το αποδομήσει. Και κατ' εμέ δυστυχώς δικαιώθηκε το δεύτερο.

Simplicius
15-09-15, 11:02
Καλημέρα. Simplicious θα διαφωνήσω μαζί σου, όχι τόσο επί της ουσίας, όσο για την εντύπωση που μένει από την περιγραφή σου.

Ναι καταλαβαίνω τι λες και έχεις δίκιο. Φυσικά συμφωνώ.
¶λλωστε πάνω εκεί βασίστηκε και το σχόλιό μου περι κόμπλεξ.
Στο ότι ο Federer ήταν κλάσεις ανώτερος με τη πρώτη ματιά, αλλά τελικά ξαναέχασε...

Το σχόλιο που έκανα είχε σκοπό να ψάξει τα αίτια αυτής της "παράλογης" ήττας.
Και προσωπικά την αποδίδω σε αυτά τα δύο που είπα.
Στη μια μικρή δόση ηττοπάθειας του Fed και στη μια μεγαλύτερη δόση στρατηγικής (αυτό που αναφέρεις ως "αποδόμηση") του Nole...

constantinos
18-11-15, 07:57
Παιχνίδι παρωδία Federer - Djokovic στο atp finals ειδικά στο 2ο set.
Κορόιδευαν τον κόσμο κάνοντας εμφανώς αγγαρεία ειδικά ο Σέρβος.
Κρίμα για τον κόσμο που περίμενε να δεί ΤΟ παιχνίδι...

Simplicius
18-11-15, 09:08
Κωνσταντίνε ...ευχαριστώ!
Το έχασα το παιχνίδι και με είχε πάρει από κάτω...
Αλλά εάν ήταν έτσι who cares!

Αλλά τι εννοείς λέγοντας παρωδία?
Στημένο? Το είχαν παίξει στο Στοίχημα?
Γιατί βαθμολογικά είχε ενδιαφέρον...

aminias
18-11-15, 12:13
Το παιχνιδι δεν το ειδα.
Αλλά μη λέμε κι ότι θέλουμε.
Ποιος να στήσει παιχνίδι.
Και Μ.Ε τι οφελος?
Ο Federer πρόπερσι είχε έσοδα .από όλες τις δραστηριότητες του . πάνω από 150 εκ
Είμαι σίγουρος πως αν του λέγαν φέτος δεν θα πάρεις μια .......αλλά θα παρεις ένα grand slam
θα έλεγε κι ευχαριστώ.
Αυτοί οι παίχτες δεν έχουν ανάγκη .
Μην αφηνουμε πυροτεχνήματα.

Simplicius
18-11-15, 12:22
.
Βρε συ Am, δεν το στήνει το παιχνίδι ο νικητής!
Ο χαμένος το στήνει! Και καλά κάθεται να χάσει...
Πως να το στήσει ο νικητής;
Οπότε η όποια "σκιά" στον Τζόκοβιτς πάει, που έχει και αυξημένες "οικογενειακές υποχρεώσεις" !!!
χαχχαχα

aminias
18-11-15, 12:29
Ότι έγραψα γι τον fed ισχύει και για τον Noel.
¶κου εκεί αυξημένες υποχρεώσεις........δηλαδή τι να πούμε κι εμείς.

ith
18-11-15, 18:48
ο nole έκανε πολλά λάθη για να μπορεις να πεις ότι ήταν στημένο.
Ο roger σερβιρε πολύ καλά και παρά την καλή φήμη στα ρετούρ ο τζοκερ δεν μπόρεσε.
Το 1ο σετ πιστευω κρίθηκε απο τα πολύ καλα σερβις του RF και το 2ο στα νεύρα του νόλε.

ΥΓ. Ο RF είχε πάρα πολλά miss hits στο ρεβέρ, ειδικά στην αρχή δεν σταύρωνε μπάλα.
ΥΓ2. Ντροπή του νόλε να μειώσει στην δηλωση την νίκη του αντιπαλου του και μπράβο στον RF που το σχολίασε και δεν τον έπιασαν οι σεμνοτυφίες

constantinos
20-11-15, 07:46
Κωνσταντίνε ...ευχαριστώ!
Το έχασα το παιχνίδι και με είχε πάρει από κάτω...
Αλλά εάν ήταν έτσι who cares!

Αλλά τι εννοείς λέγοντας παρωδία?
Στημένο? Το είχαν παίξει στο Στοίχημα?
Γιατί βαθμολογικά είχε ενδιαφέρον...

Simplicius sorry για την καθυστερημένη απάντηση αλλά τώρα ξανασυνδέθηκα λόγω υποχρεώσεων.
Δεν υπονόησα κάτι περι στοιχήματος - αν και σε αυτό το κόσμο όλα μέσα είναι - απλά περιέγραψα την ποιότητα του παιχνιδιού από τους 2 κορυφαίους τενίστες στον κόσμο που τελείωσαν ένα σετ μέσα σε ένα 20λεπτο!

Πιστεύω ότι όντας σίγουροι για την πρόκριση έγραψαν τον κόσμο που πήγε να τους δει στα παπ.. ούτσια τους τα παλιά κάνοντας αγγαρεία στο μεταξύ τους παιχνίδι για να είναι ξεκούραστοι στη συνέχεια...

DJTaurus
20-11-15, 13:08
Κωσταντινε και χτες ο νολε αγγαρεία έκανε με τον μπερντιχ. Κέρδισε χωρίς να παίξει. Ίσως του βγήκε η κούραση. Δεν γίνεται σε όλη την διάρκεια του αγώνα με τον βασιλιά να μην δείχνει καθόλου εκνευρισμό και απλώς να έχει κάποια ψήγματα απογοήτευσης σε μερικούς πόντους. Το "σερβικο σκυλί" όταν είναι on a mission πάντα γαβγίζει με λάθος του ακόμα και αν προηγείται και είναι safe το outcome του αγώνα. Και γενικώς κάνει πολλά αβίαστα λάθη σε αυτό το τουρνουά ο mr robot.

Simplicius
20-11-15, 14:51
Σάκη, είναι γεγονός ότι ο μόνος τρόπος να χάσει ο Nole αυτή την εποχή είναι ...από βαρεμάρα!
Μόνο ο RF μπορεί να τον πλησιάσει και αυτός έχει φάει κόμπλεξ Νο2, μετά του Nadal...

Κωσταντίνε νομίζα ότι το παιχνίδι είχε βαθμολογικό ενδιαφέρον. Όχι;

constantinos
23-11-15, 07:34
Θαύμα! Έγινε Θαύμα και ο Djokvic ξανά έγινε παιχταράς!!

Μετά την ...ξεπέτα σε μία ώρα και κάτι από τον Federer, μετά το μετριότατο παιχνίδι με τον Bendrych ο οποίος θα έχανε παίζοντας και με την ολόσωμη φωτογραφία του Djokovic απέναντί του σε άλλη μία ώρα και κάτι, έκανε παιχνιδάρα απέναντι στον Nadal ο οποίος την προηγούμενη ξεσκίστηκε να νικήσει τον Ferer σε 3 ώρες περίπου ενώ και να έχανε θα είχε περάσει, γιατί σεβάστηκε τον κόσμο που τον έβλεπε... και τον καθάρισε σε μία ώρα και ένα τέταρτο.

Και έφτασε στον τελικό έχοντας απέναντί του τον Federer ο οποίος έπαιξε περίπου δυόμιση ώρες με τον Nishikori την Παρασκευή και άλλη μιάμιση ώρα το βράδυ του Σαββάτου με τον Wawrinka.

Δεν κατηγορώ τον Σέρβο. Είναι αδιαμφισβήτητο Νο. 1 όμως οι παιχταράδες πρώτα από όλα πρέπει να σέβονται τους fans τους και μετά να κοιτάνε το αποτέλεσμα.

DJTaurus
23-11-15, 08:23
Μετά από 11 τίτλους και ρεκόρ καριέρας 82-6 όσο και ρομπότ να είναι νομίζω είχε κάθε δικαίωμα να επιλέξει ποιους αγώνες να χτυπήσει και σε ποιους να κρατήσει δυνάμεις. Κερνάει και σοκολατάκια (https://twitter.com/TennGrand/status/668537942198108160). :p

Υπάρχουν 2 απόψεις για το 16. Είτε θα κάνει sweep και θα σαρώσει όλα τα GS γιατί είναι ασταμάτητος και εχει το momentum είτε θα βρει λίγο μεγαλύτερη αντίσταση και ίσως χάσει πάλι το roland garros. Από τα πιτσιρίκια (week era) δεν υπάρχει κάποιος να τον απειλήσει άμεσα (ο μόνος που δείχνει ωριμότητα αλλά εχει δρόμο ακόμα είναι ο coric) ενώ οι υπόλοιποι κοντά στο τοπ 10 απλώς καταφέρνουν να τον ιδρώσουν. Ο nadal λογικά απλώς θα είναι λίγο καλύτερος και το πολύ θα παίξει για μέχρι τοπ 2 ενώ ο βασιλιάς θα είναι 1 χρόνο μεγαλύτερος.... προβλέπω ένα ακόμα πολύ βαρετό τενιστικο έτος. Μακάρι να διαψευστώ.

ith
23-11-15, 10:00
Στο tennis tour finals έπαιζε! Πιστεύεις όντως ότι μπορεί να ελέγξει τόσο το δικό του παιχνίδι όσο και να μετρήσει τον αντίπαλο του ώστε να κάνει όποτε θέλει διακοπές?
Το δικαίωμα το έχει όπως επίσης έχει αυτη την στιγμή και τενιστική υπεροχή αλλα όχι σε τέτοιο σημείο.

Θα τα έλεγες τα παραπάνω αν είχε χάσει στον τελικό? Σκέψου το...
"Θα σάρωσει φέτος ολα τα GS γιατί ειναι ασταμάτητος"... απλά μπορεί να βρεθεί του μπροστά ο stan ή ενας από τους αλλους 20.
Το τένις δεν έχει την φιλοσοφία του φαβορί σε επιπεδο atp, κι αυτό αποδεικνύεται για μένα από την (σωστή) τακτική που έχει ο τζοκο να κλείσει τα σετ με bagel και love game. Όσο υπεροπτικό και υπερβολικό αν ειναι από μέρους του, εγώ το σέβομαι. Τον θεωρώ τρομερά ανταγωνιστικό για να κάνει κάτι τετοιο που περιγράφεις και νομίζω αυτο φαίνεται από την συμπεριφορά του. Απλά όσο μηχανή κι αν ειναι, δεν παύει τελικά να είναι άνθρωπος. (χθες στα μισα του 1ου σετ "κατέβασε υγράκια" δεν ξέρω αν το παρατήρησες... ευτυχώς γι αυτον συνήλθε γρήγορα)

Και μιας και το θρεντ ειναι για τον RF ... αν και ειναι ιεροσυλία να σχολιάσω την τακτική του νομίζω πως πληρώνει ακριβά την επιλογή του να παίζει πάνω στην baseline απέναντι σε παίκτες όπως ο τζοκο.

Όσο για τα young bloods, υπολογίσιμοι θεωρω πως ειναι και οι Thiem, Kyrgios, Sock και κάτι μου λεει πως θα πάρει μπρος και ο βούλγαρος.

manolos
23-11-15, 10:54
Αυτή η προσωπολατρεία για τον fed καταντά εντελώς άδικη για τον νολε. Είναι μεγάλος παίκτης οκ, έχει θεαματικό τρόπο παιξίματος οκ και αυτό μέχρι εκεί. Το τεννις του σήμερα είναι πνεύμα σώμα τεχνική. Και στα τρία ΑΥΤΗ ΤΗ ΣΤΙΓΜΗ ο νολε απέχει παρασάγκας. Τέλος.
Να τα δουμε ένα-ένα : υπερτερεί στο πνεύμα και στο σώμα ΕΙΝΑΙ ΗΛΙΟΥ ΦΑΕΝΟΤΕΡΟΝ. Ο νόλε για χ λόγους δεν έχει πουθενά τη στήριξη του κόσμου. Παρόλα αυτά βλέπουμε το αποστέλεσμα.
Τεχνική: το σερβις του νολε είναι ΠΟΛΥ ΚΑΛΥΤΕΡΟ του federer.
στο drive είναι ισάξιοι,
στο backhand χαώσης η διαφορά,
στο φιλέ χμ στα μεταξύ τους παιχνίδια δεν έχω δει ποτε το ανέβασμα στο φιλέ του fed να του δίνει ουσιαστικό πλεονέκτημα. Τα passing shots του νολε φεύγουν με απόλυτη ακρίβεια το ίδιο και οι λόμπες.
Και μην ακούω για μονοδιάστατο παιχνίδι.. είναι η απόλυτη αδικία για τον νόλε: δύναμη, ακρίβεια και απο τις δυο πλευρές, ταχύτητα, αντοχή στην πίεση, ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗ εσχάτως φιλε, σε βαθμό ασύγκριτο με οποιονδήποτε άλλο.
Και η αλλη καραμέλα με την ηλικία:ο ίδιος ο FED ανεφερε οτι παίζει τώρα το καλύτερό του τένις. Εγω λέω οτι πολλά απο το επιτεύγματα του fed με τον νόλε αντίπαλο τα προηγούμενα χρόνια απλά δεν θα τα είχε πετύχει.
Μου θυμίζει λίγο την διαμάχη πελε μαραντόνα..αλλα τα ματια του λαγού..
Η εμμονή στην καραμέλα του βασιλια μας στερεί απο το να απολαύσουμε τον απόλυτα πλήρη τενίστα και αθλητή.

constantinos
23-11-15, 11:58
. Ο νόλε για χ λόγους δεν έχει πουθενά τη στήριξη του κόσμου. Παρόλα αυτά βλέπουμε το αποστέλεσμα.


Κανείς δεν αμφισβήτησε την ανωτερώτητα του Djokovic έναντι όλων των άλλων αυτή τη στιγμή.
Ούτε είπε κανείς ότι ο Federer είναι καλύτερος. Προσωπικά δεν με ενδιαφέρει τέτοιου είδους αντιπαράθεση.
Αντίθετα μου αρέσει να βλέπω τους κορυφαίους παίχτες να παίζουν το τένις που ξέρουν όπως πιστεύω και στους περισσότερους θεατές του αθλήματος.

Σϊγουρα ένα παίχτης δεν είναι μηχανή όμως δεν μπορεί μέσα σε ένα Σαββατοκύριακο να αποδίδει από το 2 στο 9.

Αυτό που γράφει στην παράθεση ο manolοs δεν νομίζω να είναι τυχαίο.... Όπως και η συμπάθεια του κόσμου στον Nadal...

Όσο για τους νέους που λέτε ακόμη δυστυχώς δεν υπάρχει φως στο τούνελ...

ΥΓ Δεν κρύβω ότι δεν είμαι fan του Djokovic χωρίς επαναλαμβάνω να αμφισβητώ την κυριαρχία του.
Όμως τα δείγματα συμπεριφοράς και η τακτική που έχει δείξει σε διάφορα παιχνίδια δεν είναι και τα καλύτερα...

Simplicius
27-07-16, 00:09
.
Ρε παιδιά, μάλλον τα παραπήρε μαζεμένα τα Viagra ο παππούς και έφαγε πόρτα (http://www.tennisnews.gr/world-tennis/atp-news/23533-federer) από τις τρομοκρατημένες Βραζιλιάνες...

χαχαχχαχαχαωχωχωχχχχ, με πόνεσε το γονατό μου από τα γέλια ρε γ@μ...

Ας πάρω και γω μια Aspiri-ni-ke, μπας και περάσει...

:p

Simplicius
25-06-17, 22:00
.
Zverev ...άκα, σε παίζουμε για πλάκα!!!


https://www.youtube.com/watch?v=Sp0MUsigx5E

:p:p

Γερμανία - Σύμμαχοι 0-1 !!!!
Η ΜΠΑΛΑ ΣΚΙΖΕΙ ΤΑ ΔΙΧΤΥΑ ΣΤΟ 00:38 sec ΤΟΥ ΒΙΝΤΕΟ!!
Έτσι! Και εντός έδρας.
Που να πατήσετε και στο Νησί!
:p:p

thanasis68
26-06-17, 05:27
oντως τον επαιξε για πλακα,,,
μαλλον ζηλεψε τον ναδάλ, που στη βαρκελωνη πηρε 10 τιτλους, στο μοντε καρλο 10 και φυσικα και στο ρολαν γκαρος 10,
και σου λεει ας προσπαθησω και εγω για 10,
παντως αν επαιζε ετσι και στη στουργκαρδη ετσι, δε θα εφευγε απο το 1ο ματς...
κατι παιχτηκε εκει , δεν μπορει κοτζαμ ρφ να χανει τοσο αδοξα απο ενα παπουδι του τουρ...
κατι διαβασα χτες οτι επιτηδες εχασε ωστε ο κολλητος του Haas να παρει με αυτη τη νικη wild card για το γουιμπελτον.
αληθεια η ελληνική θεωρία ...συνομωσίας;

captain
26-06-17, 08:20
...53 min !!!

TUPAC_RIP
26-06-17, 16:08
Αντιλήφθηκε κάνεις τι έγινε στο δεύτερο σετ(νομίζω) λίγο πριν σερβίρει ο Φεντερερ που είπε κάτι στο διαιτητή νομίζω και γέλασε και το κοινό;

thanasis68
16-07-17, 12:04
αυτή η προσωπολατρεία για τον fed καταντά εντελώς άδικη για τον νολε. είναι μεγάλος παίκτης οκ, έχει θεαματικό τρόπο παιξίματος οκ και αυτό μέχρι εκεί. το τεννις του σήμερα είναι πνεύμα σώμα τεχνική. και στα τρία αυτη τη στιγμη ο νολε απέχει παρασάγκας. τέλος.
να τα δουμε ένα-ένα : υπερτερεί στο πνεύμα και στο σώμα ειναι ηλιου φαενοτερον. ο νόλε για χ λόγους δεν έχει πουθενά τη στήριξη του κόσμου. παρόλα αυτά βλέπουμε το αποστέλεσμα.
τεχνική: το σερβις του νολε είναι πολυ καλυτερο του federer.
στο drive είναι ισάξιοι,
στο backhand χαώσης η διαφορά,
στο φιλέ χμ στα μεταξύ τους παιχνίδια δεν έχω δει ποτε το ανέβασμα στο φιλέ του fed να του δίνει ουσιαστικό πλεονέκτημα. τα passing shots του νολε φεύγουν με απόλυτη ακρίβεια το ίδιο και οι λόμπες.
και μην ακούω για μονοδιάστατο παιχνίδι.. είναι η απόλυτη αδικία για τον νόλε: δύναμη, ακρίβεια και απο τις δυο πλευρές, ταχύτητα, αντοχή στην πίεση, στρατηγικη εσχάτως φιλε, σε βαθμό ασύγκριτο με οποιονδήποτε άλλο.
και η αλλη καραμέλα με την ηλικία:ο ίδιος ο fed ανεφερε οτι παίζει τώρα το καλύτερό του τένις. εγω λέω οτι πολλά απο το επιτεύγματα του fed με τον νόλε αντίπαλο τα προηγούμενα χρόνια απλά δεν θα τα είχε πετύχει.
μου θυμίζει λίγο την διαμάχη πελε μαραντόνα..αλλα τα ματια του λαγού..
η εμμονή στην καραμέλα του βασιλια μας στερεί απο το να απολαύσουμε τον απόλυτα πλήρη τενίστα και αθλητή.

nομίζω απέδειξε πλεον ο ρφ οτι ειναι πολύ καλύτερος τελικά όλων.
εκτος του ναδάλ στο χώμα οπου ειναι σχεδόν αξεπέραστος ο ισπανός με τα 10 ρολάν γκαρός.
βεβαια αν δεν υπήρχε ο τζόκοβιτς, ο φεντερερ σημερα να πηγαινε για το 10ο και όχι για το 8ο γουίμπελτον με τους 2 χαμένους τελικούς με τον σέρβο.
ποιος θα το περίμενε οτι 2 χρόνια πριν θα ζουσαμε στιγμες 19ου γκραν σλαμ για τον φεντερερ!

dimitris pouranopoulos
25-07-17, 11:06
Φιλε manolos το καλυτερο σερβισ του νολε και το ισαξιο fh που τα ειδες? θα ξεχασουμε κι αυτα που ξερουμε σε λίγο....οπως επισης και τη χαωδη διαφορα στο ΒΗ(για το slice δε λες κατι)..το μοναδικο σημειο που ισως υπερτερει ο νολε ειναι η επιστροφες και αυτο τα τελευταια χρονια που ηταν νουμερο 1...σαφως πιο ολοκληρωμενος παιχτης ο φεντ πραγματο οποιο το δειχνουν τα αποτελεσματα και το στατιστικα.....ειναι απλα τα πραγματα ο νολε μπορει να σε κερδισει με 5 τροπους ο φεντ με 50...

Simplicius
17-03-18, 21:38
.
Τι να λέμε... Αυτό που τελικά κάνει τον Federer "βασιλιά" του σπορ είναι ακριβώς αυτό που έγινε και σήμερα και βέβαια πολλές άλλες φορές στο παρελθόν.

Καταφέρνει (σχεδόν) πάντα να ξεφεύγει ακόμα και τις φορές που όλα του πάνε σκ@τ@...

Αφιερωμένο στον εξαίρετο!


https://www.youtube.com/watch?v=Io2Cl1u5gmU

Getting away with it
All messed up
Getting away with it
All messed up
That's the living!

:)

captain
18-03-18, 08:27
Γιατρέ και james!!! ΕΥΓΕ. Τώρα σχετικά με τον Rodger απλά δεν υπάρχουν λόγια... εκτός από τους στοίχους που προαναφέρθηκαν από τον simp

DJTaurus
18-03-18, 09:47
Μεγάλη επιτυχία να κερδίσεις τον coric. Βρέθηκε ένας να τον πιέσει αποτελεσματικά στο backhand, να τον κρατήσει πίσω και ξαφνικά Goat. Να ναι καλά ο νολε που το ρίξε στον βουδισμό τον veganismo και ότι άλλη μ συμβαίνει στον εγκέφαλο του......

TheWallz
09-04-18, 21:10
Μεγάλη επιτυχία να κερδίσεις τον coric. Βρέθηκε ένας να τον πιέσει αποτελεσματικά στο backhand, να τον κρατήσει πίσω και ξαφνικά Goat. Να ναι καλά ο νολε που το ρίξε στον βουδισμό τον veganismo και ότι άλλη μ συμβαίνει στον εγκέφαλο του......

Εδώ εσύ έχεις κερδίσει τον Κορδοπάτη ρε Σάκη , ποιος Coric ....

antartis87
10-03-21, 21:34
Δεν ήταν και στην καλύτερη του κατάσταση από άποψη κίνησης και ποδιών αλλά 14 μήνες εκτός ήταν αυτοί.

Στάλθηκε από το SM-G973F μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

Sparrner
11-03-21, 09:03
Εγω πολυ καλα τον ειδα παντως, τηρουμενων των συνθηκων