1) Είπα ότι είναι exhibition. Απλά το έβαλα, για να δείξω ότι ο Sampras δεν πρέπει να ξεχαστεί ως παίκτης. Ναι στο Wimbledon τον κέρδισε ο Φέντερερ ΜΙΑ φορα. Όχι "φορες".
2) Τα Η2Η, ειδικά αυτό με το Nadal παίζουν ΤΕΡΑΣΤΙΑ σημασία, γιατί η διαφορα είναι ΕΜΦΑΝΕΣ. Δεν είναι απλά μια διαφορα 2, 3, 4 παιχνίδια, αλλα 70%-30%.
Ναι του Nadal το παιχνίδι είναι βαρετό. Είναι αυτό που είναι. Γιατί τότε ο Ντζόκοβιτς έχει πολύ καλύτερο H2H με τον Nadal, και ο Φέντερερ έχει ΑΘΛΙΟ ποσοστό ?
Δεν μπορεί να πεις ότι είσαι ο μεγαλύτερος παίκτης της σημερινής γενιάς, όταν αυτός που θεωρείτε ο δεύτερος καλύτερος (από διαφορους), σε έχει κάνει σερβιτόρος του.
Απλά τα πράγματα.
Πρέπει να αλλάζεις το παιχνίδι σου ανάλογος τον αντίπαλο. Δεν μπορείς ? Τότε δεν γίνετε να θεώρησε καλύτερος του.
Αυτό που λέω είναι απλό. Έτυχε ο Φέντερερ να παίζει σε μια εποχή που υπήρχε ΤΕΡΑΣΤΙΟ void στην ποιότητα παιχτών (2002 - 2008), και εκεί μάζεψε τους περισσοτερους τίτλους του. Μια εποχή που μέχρι και ο Agassi (στα 34+ του και με πληθώρα τραυματισμούς) ήταν ακόμα στους πρώτους 5 του κόσμου. Αυτό που μπορείς να πεις είναι ότι ήταν ο καλύτερος αυτής της εποχής(2002 - 2008), όχι της σημερινής, ούτε πριν από αυτής.
Βεβαια, το να τα λες αυτά, θεώρησε κακός, γιατί ο Φέντερερ έχει ένα απίστευτο καλο "marketing engine" πίσω του, που τον σπρώχνει (τα λεφτά είναι πολλά), και δικαιολογεί το αλαζονικό του ύφος. Και η κορύφωση ήταν το κουστούμι που πόσταρα προηγούμενα. Σας φαίνεται να είναι μικρό πράγμα, αλλα δείχνει έναν άνθρωπο, που άρχιζε να πιστεύει ότι το tennis, και οι τίτλοι, είναι δικό του δικαίωμα μονο.
Φανταστείτε να είστε ο Rodick, στο τελικό του Wimbledon του 2009, και να έβλεπες αυτό το "spectacle", να μπαίνει μέσα στο γήπεδο. Ταπεινότητα μηδενική. Η θα ξέρναγες μέσα σε ένα κουβα, η θα γέλαγες με αυτές της αστειότητες.
Αλλα εκεί που έδειξε πραγματικά πάλη την αλήθεια για τον χαρακτήρα του ήτανε στο τελικό του Αυστραλέζικου Open το 2009. Έχασε, και άρχιζε τα κλάματα.
"God it's killing me" είχε πει κλαίγοντας.
Τι ακριβώς τον "σκότωνε" ? Τον σκότωνε ότι, μέχρι τότε δεν είχε σοβαρό αντίπαλο, και ήρθε ο Nadal, και άρχιζε να πριονίζει τον θρόνο που θεώρησε ότι είχε αποκλειστικό δικαίωμα να κάθεται.
Τι είναι ο Φέντερερ κατά την γνώμη σου ?Επειδη υπαρχει καποιος που ειναι καλυτερος στα Η2Η σημαινει οτι Φενετερερ δεν ειναι αυτος που ειναι; Ο Nadal του εχει παρει την ψυχολογια πολυ απλα
Όχι, δεν του έχει πάρει την ψυχολογία. Απλά δεν μπορεί να τον αντιμετωπίσει. Η παίκτες σε τέτοιο επίπεδο έχουνε απίστευτη ψυχολογία, που αλλάζει από πόντο σε πόντο. Δεν παίζουνε τοπικό στην Λάρισα. Απλά δεν έχει, δυστυχώς, τα εργαλεία να τον αντιμετωπίσει τον Nadal.
Άρθρο που τα λέει ΑΚΡΙΒΩΣ όπως είναι τα πράγματα.
Is Roger Federer the greatest ever or the second best of his generation?
Και γω απορώ πως αντέχει και ζει με τέτοια επίδοση και ειδικά στα "γεράματά" του, όπου ως σοφότερος θα έπρεπε να τα έχει πάρει όλα!Αρχικό μήνυμα απο manosb
Άσχετα που το 99,9% των παικτών του ΑΤΡ δεν θα καταφέρουν στη ζωή τους να παίξουν ούτε σε 5 τελικούς...
Κοντός ψαλμός. Μένει να δούμε πόσους θα πάρουν Nadal και Nole τα επόμενα 6 χρόνια...
Σοβαρά τώρα, όσο τουλάχιστον το επιτρέπει αυτή η συζήτηση...
Για να καταλάβει κανείς γιατί θεωρείται από τη συντριπτική πλειοψηφία ΜΕΓΑΛΟΣ ο FEDERER αρκεί να κοιτάξει τη ΣΥΓΚΕΝΤΡΩΤΙΚΗ ΛΙΣΤΑ των GRAND SLAM.
Και να βγάλει τα παρακάτω απλά συμπεράσματα:
- Ο Nadal χωρίς το French Open θα ήταν κυριολεκτικά, ένα (σχεδόν) τίποτα!
- Ο Sampras χωρίς το Wimbledon θα ήταν επίσης, ένα (σχεδόν) τίποτα!
- Ακόμα και ο θεός Borg μόνο σε δύο διαφορετικά Slams μάζεψε όλους τους τίτλους του.
Από την άλλη:
- Ο Federer χωρίς μόνο τον Nadal, θα είχε δημιουργήσει ένα ρεκόρ τίτλων που δεν θα έσπαγε ούτε σε 1.000 χρόνια!
- Μόνο οι Lendl και Djokovic, έχουν στην ιστορία της Open Era μια απλωμένη συλλογή σε 3 διαφορετικά Slams, αντίστοιχη του Federer, φυσικά με τη μισή και λιγότερο συνολική συγκομιδή τίτλων!
Πόσο εύκολο είναι να κερδίσει κάποιος από τους TOP4 ένα Grand Slam σήμερα;
Καθόλου πιστεύω προσωπικά. Οι 4 διαφορετικοί νικητές μέσα στο 2014 αυτό δείχνουν.
Αλλά όπως είπα και παραπάνω, να είμαστε καλά να το διαπιστώσουμε!
φιλε simplicius συμφωνω απολυτα μαζι σου αλλα πιστευω οτι ο τραχανας ο nadal δυστυχως θα τον περασει τον federer που χαρη σε αυτον τα γηπεδα γεμισαν κοσμο και θελουν ολοι να γινουν federer οταν επαιζα το 1990 αγωνιστικο με κοροιδευαν που επαιζα τεννις και τωρα ολοι παιζουν τεννις μονο αυτο να βαλεις που ανεβασε το τεννις σε αλλο επιπεδο φτανει
Ξεχνάς το βασικό όμως.
Έκανα λάθος. 4 slam τα τελευταία 5 χρονια. Και για να είμαστε στατιστικά ακριβείς ένα slam, τα τελευταία 4 (wimbledon 2012).
Ποσα από αυτά τα slam, ήτανε τραυματισμένος ο Nadal ? Σε ποσα να είχε αντιμέτωπο τον Nadal ?
Επιμένω, και δεν φαίνεται να έχετε καταλάβει. Ο Φέντερερ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΗΛΙΑΚΑ στην ίδια γενιά με τον Nadal, Ντζόκο, Murray κλπ. Είναι 5 χρονια μεγαλύτερος τους.
Η γενιά του Φέντερερ είναι αυτή του Hewit, Bagdahti, Rodick κλπ.
Για αυτό σας λέω ότι ΔΕΝ είναι ο μεγαλύτερος παίκτης ΑΥΤΗΣ της γενιάς. Αυτός ο τίτλος πάει, στατιστικά, στον Rafael.
Ο Nadal, δυστυχώς, κατά την γνώμη μου, θα τον φάνε οι τραυματισμοί, πριν την ώρα του. Το παιχνίδι του ταλαιπωρεί το σώμα του απίστευτα.
Ο Ντζόκο, για εμενα, είναι από τους πιο ολοκληρωμένους παίκτες όλων των εποχών. Η χρονια του 2011 ήτανε από της καλύτερες, τενιστικά, όλων τον εποχών. Απίστευτο tennis. Πιστεύω ότι έχει 2 καλές χρονιες μέσα του, πριν αρχίσει και αυτός την κατηφόρα.
Μην γελιέστε. Το αληθινό "rivalry" αυτής της γενιάς είναι μετάξι Ντζόκο και Rafael. Και στα H2H τους είναι σχεδόν ισότιμοι, και τα match μετάξι τους, ΠΑΝΤΑ έχουν ενδιαφέρον. Ποιος μπορεί να ξεχάσει το τελικό του Αυστραλέζικου Open το 2012 ? Σχεδόν 6 ώρες κράτησε. Από τα καλύτερα τελικά slam ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΕΠΟΧΩΝ.
Αλλα εάν πιστεύετε ότι ο Φέντερερ ανήκει ΚΑΙ σε αυτή την γενιά παικτών, τότε, ΠΡΕΠΕΙ να παραδεχτείτε ότι ο Nadal του έχει πάρει το κεφαλή, και είναι ΑΝΩΤΕΡΟΣ παίκτης. Αλλα και το ότι ΔΕΝ έχει κυριαρχήσει ΑΠΟΤΕΛΑΣΜΑΤΙΚΑ τους άλλους παίκτες αυτής της γενιάς (Murray, Ντζόκοβιτς). Τα H2H μετάξι τους παίζονται σε 1-2 παιχνίδια μονο.
Δεν μπορείτε από την μια να λέτε, ότι "είναι μεγαλύτερος, και για αυτό τον νικάει", και από την άλλη να λέτε "καλά κάνει και συνεχίζει και παίζει, αφού κερδίζει".
Για αυτό σας λέω. Ο Φέντερερ ΠΡΕΠΕΙ να αποσυρθεί πριν γίνει τσίρκο. Γιατί από την αλαζονεία του (και συγγνώμη που το λέω, αλλα είναι αλαζόνας. Σπανίως δίνει συχαρητήρια όταν χάνει. Στην ουσία πάντα λέει "Ο άλλος κέρδισε, γιατί έπαιξα εγώ κακά". Ποτε δεν λέει "Ο άλλος κέρδισε γιατί ήταν καλύτερος σήμερα".). Κάθεται στην ουσία για να βεβαιώσει 2 πράγματα :
1) Να μην σπάσει το ρεκόρ ο Nadal.
2) Ξεκάθαρα να επιβάλει το "μύθο" του και σε αυτήν την γενιά παικτών.
Φαντάσου να τα έκανε αυτά και ο Sampras (που δεν είχε και πολλούς τραυματισμούς, και μπορούσε να συνεχίσει εάν ήθελε. Ο κύριος λόγος που αποσύρθηκε είναι ότι η ψυχή του δεν ήταν πλέων στο παιχνίδι). Τι θα λέγατε ? Και δεν είχε και τους φοβερούς παίκτες η επομενη γενιά (εκτος από τον Φέντερερ).
Άνετα θα έπαιρνε 2 slam ακόμα. Θυμάμαι ότι λέγανε και οι σχολιαστές ότι με την φουρνά παικτών που υπήρχε τότε, θα μπορούσε άνετα να συνεχίσει την καριέρα του 2-3 χρονια ακόμα.
Με λίγα λόγια. Ο κάθε ένας στην εποχή του κύριοι.
Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη manosb : 26-11-14 στις 10:20
Στην Ελλάδα μπορεί να ισχύει αυτό. Έξω όμως όχι. Η χρυσή εποχή του tennis ήτανε από τα μέσα της δεκατίας του '80 μέχρι το 2000. Ο Mcenroe έδωσε ΜΕΓΑΛΗ ώθηση στο tennis, και έκανε παιδιά να πιάνουν ρακέτες στης αλάνες, και να χτυπάν μπάλες σε οποιο τοίχο βρούνε. Βάλε μέσα παίκτες, τότε, σαν τον Lendl, Wilander, Cash, Edberg, BECKER και μετέπειτα Sampras, Agassi, Courier, Chang κλπ. Θυμάμαι να κυκλοφορώ, πιτσιρικάς με μπλούζα του Edberg, και ρακέτα του Becker.
Γενικά το tennis, μετά από Sampras και Agassi, έφαγε μεγάλη κατηφόρα σε χώρες που ήταν ήδη αναπτυγμένα τενιστικά. Μονο ο Φέντερερ υπήρχε μετά το 2002 (μέχρι το 2009) . Και για αυτό στην Ελλάδα, που δεν ήτανε αναπτυγμένη τενιστικά, τον θεωρείτε τον Θεό του tennis.
Και για να μην παραξηγηθώ. Αυτή η εποχή του tennis (από το 2008 και μετά), είναι και αυτή, κατά την γνώμη μου, η δεύτερη χρυσή εποχή του tennis.
Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη manosb : 26-11-14 στις 09:54
Να υποθέσω ότι διαφωνείς με το θείο ΤΟΝΥ, έτσι δεν είναι;
Το τι λέει ο Θείος Tony δημόσιος, και γιατί το λέει, την ώρα που ο Rafael ακόμα παίζει, και μπορεί να σπάσει η να ισοφαρίσει το record του Φέντερερ, πρέπει να σκεφτείς.
Το τι λέει εκτος, είναι άλλο θέμα.
Απάντηση με παράθεση
